Ottington hat geschrieben : ↑ Mo 25. Jun 2018, 07:38
scilla hat geschrieben : ↑ So 24. Jun 2018, 10:29
wenn bspw. ein Politiker vorgibt,
nach 20 Jahren endlich auf den Trichter gekommen zu sein,
stellt sich die Frage nach seiner Glaubwürdigkeit
Gerade bei Politikern kann man sehr gut sachlich argumentieren ohne die Person menschlich zu attackieren.
gerade politische Parteien machen ad personam Werbung
gerade die Spitzenpolitiker tyrannisieren ihre eigene Partei
bei den Parteitagen brüllen die Chefs wie in einem Bierzelt
ich habe dort (im Fernsehen)
noch nie eine sachliche, rruhige, differenzierende Rede gesehen
der Parteivorstand versucht statt dessen jedesmal im Hauruckverfahren Positionen durchzubringen,
die eigentlich gar nicht zur Partei passen
und falls es Rebellen gibt,
wird mit Rücktritt (ein ad personam gegen sich selbst) gedroht
(inzwischen scheinen mir selbst die Rebellen inszeniert zu sein,
denn auch die Rebellen argumentieren nicht sachlich, ruhig, differenzierend)
die Parteien dürften bald (im Sinne der Diskussion, im Sinne der Demokratie) verboten werden,
weil es sich faktisch nur noch um Personengruppen handelt,
die auf Machtpositionen zwecks Schmiergeld aus sind,
konkret aber in der Umsetzung der geographischen Erfordernisse für das Hoheitsgebiet versagen
ein Versager ist ein Versager