Das meine ich gar nicht.
Ja.
Um ehrlich zu sein, hatte ich mich da gar nicht so tief eingegraben und bin eher an dem Autobeweis hängen geblieben.Tarvoc hat geschrieben : ↑Mi 4. Okt 2017, 23:31Deshalb sagte ich ja, dass sich Nichtexistenz streng genommen gar nicht aussagen lässt - weswegen auch die Aufforderung nach dem Beweis einer Existenzbehauptung selbst nicht wieder eine Behauptung ist, sondern eben eine Aufforderung. Meine Aufforderung in dem anderen Thread war auch von Anfang an als Aufforderung formuliert und nicht als Behauptung, und die Umkehr der Beweislast kam hinterher - obwohl ich das Gegenteil nie behauptet hatte, weil sich Nichtexistenz eben eigentlich nicht aussagen lässt.
Warum sollten wir Dir das zeigen müssen?Tarvoc hat geschrieben : ↑Mi 4. Okt 2017, 23:31Selbst wenn man glaubt, dass alle Autos nur Illusionen sind, ist es immer noch leicht, etwas zu zeigen, das zumindest ein Auto zu sein scheint. Die Sache hier ist doch hier die, dass ihr mir noch nicht einmal etwas zeigen könnt, das Gott oder die Menschenwürde zu sein scheint. Könntet ihr das, so könnten wir darüber sprechen, warum es euch das zu sein scheint und nicht etwas anderes.
Ich halte die Menschenwürde für eine Setzung oder Zuschreibung, die mehr den Status einer Vereinbarung hat und nicht sowas ist, wie ein Arm.
Indem ich jemanden 'Mensch' nenne, anerkenne ich, dass ihm eine unantastbare Würde zukommt. Das wäre so meine Version.