https://scilogs.spektrum.de/natur-des-g ... senschaft/
Reaktanz – Unsere Gefühle gegen die Wissenschaft
Wir Menschen sind ziemlich gut daran, wissenschaftliche Erkenntnisse zu gewinnen – aber ziemlich schlecht darin, sie zu akzeptieren. Die Evolution hat uns eine kognitive Freude an der Mustererkennung mitgegeben, die sich aber ohne die Bereitschaft zur ständigen Überprüfung und Falsifikation zur Magie (wie z.B. Astrologie statt Astronomie) und zum gefährlichen Freund-Feind-Dualismus entwickelt.
(...)
Und während Religionen Belohnungen im Diesseits und Jenseits anzubieten haben, lösen wissenschaftliche Erkenntnisse oft Reaktanz aus: Emotionale Widerstände gegen den Verlust früherer Ansprüche.
(...)
In einem rege nachgefragten KIT-Vortrag habe ich dieses Phänomen nach Karl Popper das “Zeitalter der Falsifikation” genannt: Umso schneller sich Wissenschaft und Medien entfalten, umso mehr Widerstände entstehen dagegen. Manche trauert der Atomkraft hinterher, andere klammern sich an eine NATO-Verachtung und romantische Russland-Putin-Verherrlichung und auch mancher vermeintlich wissenschaftliche Religionskritiker kommt mit dem erhöhten Kooperations- und Reproduktionspotential durch Religiosität nicht klar. Jede/r von uns muss heute bereit sein, frühere – zunehmend auch digital abrufbare Grundannahmen – zu hinterfragen.
Reaktanz
Ich habe eine neues Wort gelernt, besser die Anwendung im Zusammenhang mit der Wissenschaft.
Das Land, das die Fremden nicht beschützt, geht bald unter.
Goethe
Goethe
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Magst du deine Gedanken dazu mir miteilen oder muss ich mich auf unpersönliches Zitat reduzieren lassen auf das ich im Höchst Wahrscheinlichsten keine Antwort abgebe? Also bitte, wenn du Muße hast, in eigenen Worten?!
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
Frau muss das Rad nicht immer neu erfinden...deshalb bislang nur Zitate.
Und noch ein Zitat, von Dir aus dem Kaffeestübchen:
"Hat mein Köder dich also angelockt"
Gute Nacht.
:- )))
Und noch ein Zitat, von Dir aus dem Kaffeestübchen:
"Hat mein Köder dich also angelockt"
Gute Nacht.
:- )))
Das Land, das die Fremden nicht beschützt, geht bald unter.
Goethe
Goethe
- Jörn Budesheim
- Beiträge: 23606
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Ist auch für mich neu :) obwohl die Effekte, die damit beschrieben werden, natürlich den meisten bekannt sein sollten.
Ein hypothetisches Beispiel: wie würde ein eingefleischter Determinist auf wissenschaftliche Erkenntnisse, dass der Mensch frei ist, reagieren? So in etwa? "Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, dass ich frei bin!!!" Das heißt, er würde die Entdeckung seiner Freiheit als eine Einschränkung seiner Freiheit erleben :)Michael Blume hat geschrieben : Für die nächsten Tage darf ich daher wieder einige böse Mails und Zuschriften vor allem älterer Herren erwarten. Denn die DIN-Reform der Buchstabiertafel ist erfolgreich abgeschlossen – die neue Buchstabiertafel auf Basis von Städtenamen ist draußen.
Damit hatten die deutschen Nazis mit ihrer “entjudeten” Tafel nicht das letzte Wort und gleichzeitig ist auch die neue Form freiwillig und wirft niemandem irgendetwas vor. Dennoch werden sich einige vor allem ältere und autoritär gestrickte Herren darüber empören und mich wissen lassen, dass sie auch weiterhin “N wie Nordpol” statt “Nürnberg” sagen werden. Das eben ist Reaktanz. Ich glaube, dass dieser psychologische Mechanismus in den kommenden Jahren ein Schlüsselbegriff der Wissenskommunikation und Wissenschaftskommunikation werden wird.
99,9 % aller Realität (! - inkl. alles was Menschen tun und meinen usf.) ist "Zitat" - es kommt darauf an diese möglichst "schlau, nutzbringend, auch originell (sofern man darauf Wert legt)" usw. zu ("re"-)kombinieren.Impulsgeber hat geschrieben : ↑Fr 27. Mai 2022, 22:48Magst du deine Gedanken dazu mir miteilen oder muss ich mich auf unpersönliches Zitat reduzieren lassen auf das ich im Höchst Wahrscheinlichsten keine Antwort abgebe? Also bitte, wenn du Muße hast, in eigenen Worten?!
Wenn man permanent die Sprache neu erfinden sollte, es also nur noch Neologismen gäbe, wäre so etwas wie Verständigung überhaupt nicht möglich.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Das ist viel zu viel. Hast du von Nordkorea abgeguckt oder die rote Matrix-Pille geschluckt?
Ich mache da nur ein "Zugeständnis" fest: Die Gefühls- und Geisteswelt des Menschen unterliegt ständiger Manipulation.
Wäre aber vielleicht erstrebenswert und damit einen Gedanken (entschuldige, ein Zitat) wert damit nur jene Unterhaltung finden, die alles "einfach" nur als einen große Witz empfinden und ihr Leben damit verbringen sich darüber tot zu lachen.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Warum? Weil unsere Sinneswahrnehmung in ständiger Funktion (gibt keinen On/Off Schalter) ist. In ständiger Aufnahme von Informationen also befindlich sind wir Menschen bzw. Organismen des Irdischen Daseins. Und wir manipulieren nicht nur Unsereins oder Unsergleichen, sondern das Irdische Dasein manipuliert auch uns. Fängt es an zu regnen, spannen wir den Regenschirm. Und so weiter geht die Erfahrungsmachung mit endlichem Eingang in unsere Genetik (Vererbungslehre).Impulsgeber hat geschrieben : ↑Sa 28. Mai 2022, 10:21Ich mache da nur ein "Zugeständnis" fest: Die Gefühls- und Geisteswelt des Menschen unterliegt ständiger Manipulation.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
-
- Beiträge: 1678
- Registriert: Mo 16. Mai 2022, 01:29
- Wohnort: Shangrila 2.0
In Anlehnung an selbiges , dazu gleichfalls ein hypothetisches Beispiel ..Impulsgeber hat geschrieben : ↑Sa 28. Mai 2022, 15:36Warum? Weil unsere Sinneswahrnehmung in ständiger Funktion (gibt keinen On/Off Schalter) ist. In ständiger Aufnahme von Informationen also befindlich sind wir Menschen bzw. Organismen des Irdischen Daseins. Und wir manipulieren nicht nur Unsereins oder Unsergleichen, sondern das Irdische Dasein manipuliert auch uns. Fängt es an zu regnen, spannen wir den Regenschirm. Und so weiter geht die Erfahrungsmachung mit endlichem Eingang in unsere Genetik (Vererbungslehre).Impulsgeber hat geschrieben : ↑Sa 28. Mai 2022, 10:21Ich mache da nur ein "Zugeständnis" fest: Die Gefühls- und Geisteswelt des Menschen unterliegt ständiger Manipulation.
... ..wie würde ein eingefleischter Determinist auf wissenschaftliche Erkenntnis, dass der Mensch ständiger Manipulation unterliegt, reagieren? So in etwa? "Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, dass ich ständig manipuliert werde !!!" Das heißt, er würde die Entdeckung , dass er manipuliert wird gleichfalls als eine Einschränkung seiner Freiheit erleben. Eine Einschränkung , die sich im Falle , dass es zu regnen anfängt , ganz einfach dadurch aufheben lässt, in dem man so „frei“ ist , keinen Regenschirm auf zu spannen.Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑Sa 28. Mai 2022, 08:03Ein hypothetisches Beispiel: wie würde ein eingefleischter Determinist auf wissenschaftliche Erkenntnisse, dass der Mensch frei ist, reagieren? So in etwa? "Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, dass ich frei bin!!!" Das heißt, er würde die Entdeckung seiner Freiheit als eine Einschränkung seiner Freiheit erleben
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen, der dahin lebt und versucht mit seiner Frau und Kindern ein Auskommen zu haben.Timberlake hat geschrieben : ↑Di 31. Mai 2022, 01:37... ..wie würde ein eingefleischter Determinist auf wissenschaftliche Erkenntnis, dass der Mensch ständiger Manipulation unterliegt, reagieren? So in etwa? "Ich lasse mir doch nicht vorschreiben, dass ich ständig manipuliert werde !!!" Das heißt, er würde die Entdeckung , dass er manipuliert wird gleichfalls als eine Einschränkung seiner Freiheit erleben. Eine Einschränkung , die sich im Falle , dass es zu regnen anfängt , ganz einfach dadurch aufheben lässt, in dem man so „frei“ ist , keinen Regenschirm auf zu spannen.
Wir müssen im Diskurs - Ein für und Wi(e)der Schall!- Acht geben uns nicht von denen zu entfernen von denen wir abstammen. Wer wir sind, interessiert im nationalmasochistischen-selbstaufgebenden Zeitgeist in 200 Jahren wen noch? Die Kinder gehen dort durch ein Museum und werden sich ihren Teil über dem schlechten Einflusss von Materialismus auf eine Menschengemeinschaft denken.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
- Jörn Budesheim
- Beiträge: 23606
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 01:06Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen ...
Na ja, wissen wir wirklich, was Großmächte u.ä. für uns einfache Menschen planen?Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 09:08Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 01:06Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen ...
Putin ist ja ein krasses Beispiel... wenngleich man im Nachhinein natürlich immer Anzeichen für sein Verhalten findet.
Dann gibt es auch z.B. Davos, wo quasi im Geheimen konferiert wird, also Infos nicht nach draußen dringen sollen.
Wobei mir oft aber auch scheint, dass vieles auch nicht geplant wird bzw. nur bedingt werden kann (z.B. rund um Corona), auch wenn ich mir die Zerstückelung unserer deutschen Politik anschaue, u.a. bedingt durch die Blockade der FDP hinsichtlich jeglicher Steuererhöhungen für (Super-)Reiche - sodass nur mal hier, mal dort punktuell etwas geschieht (hohe Geldausgaben bzw. -planungen a la "Sondervermögen") bzw. auch nur stichwortartig auftaucht (z.B. Steuer für große Krisengewinner) , ohne umfassendes Konzept, also ohne echte Planung.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Was genau empfindest du an dem Gedanken als verwerflich?Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 09:08Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 01:06Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen ...
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Fand nicht auch jetzt am Wochenende ein "Bilderberger" Treffen unter Ausschluss der Presse statt? War das nicht im Schweizer Davos?Burkart hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 10:00Na ja, wissen wir wirklich, was Großmächte u.ä. für uns einfache Menschen planen?Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 09:08Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 01:06Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen ...
Putin ist ja ein krasses Beispiel... wenngleich man im Nachhinein natürlich immer Anzeichen für sein Verhalten findet.
Dann gibt es auch z.B. Davos, wo quasi im Geheimen konferiert wird, also Infos nicht nach draußen dringen sollen.
Wobei mir oft aber auch scheint, dass vieles auch nicht geplant wird bzw. nur bedingt werden kann (z.B. rund um Corona), auch wenn ich mir die Zerstückelung unserer deutschen Politik anschaue, u.a. bedingt durch die Blockade der FDP hinsichtlich jeglicher Steuererhöhungen für (Super-)Reiche - sodass nur mal hier, mal dort punktuell etwas geschieht (hohe Geldausgaben bzw. -planungen a la "Sondervermögen") bzw. auch nur stichwortartig auftaucht (z.B. Steuer für große Krisengewinner) , ohne umfassendes Konzept, also ohne echte Planung.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
Da bin ich überfragt, aber wundern würde mich's nicht.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 21:35Fand nicht auch jetzt am Wochenende ein "Bilderberger" Treffen unter Ausschluss der Presse statt? War das nicht im Schweizer Davos?Burkart hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 10:00Na ja, wissen wir wirklich, was Großmächte u.ä. für uns einfache Menschen planen?Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 09:08
Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.
Putin ist ja ein krasses Beispiel... wenngleich man im Nachhinein natürlich immer Anzeichen für sein Verhalten findet.
Dann gibt es auch z.B. Davos, wo quasi im Geheimen konferiert wird, also Infos nicht nach draußen dringen sollen.
Wobei mir oft aber auch scheint, dass vieles auch nicht geplant wird bzw. nur bedingt werden kann (z.B. rund um Corona), auch wenn ich mir die Zerstückelung unserer deutschen Politik anschaue, u.a. bedingt durch die Blockade der FDP hinsichtlich jeglicher Steuererhöhungen für (Super-)Reiche - sodass nur mal hier, mal dort punktuell etwas geschieht (hohe Geldausgaben bzw. -planungen a la "Sondervermögen") bzw. auch nur stichwortartig auftaucht (z.B. Steuer für große Krisengewinner) , ohne umfassendes Konzept, also ohne echte Planung.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Hätte ja sein können das du was weißt, da du dich offenbar auch für die "Wand" hinter der "Wand" interessierst (Meta-Ebene, Dahinterblick). Ähnlich wie beim Ansehen des Kapitalismus, eine schöne, wertvolle Hausfassade, hinter der das hässliche und brutale Antliz aus Habgier, Armut und niederer Gefühlsbedienung boshaft lauert und auf den Knochen der Menschen kaut. Immer mehr, immer mehr, immer mehr. "Gewinnmaxime".Burkart hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 22:53Da bin ich überfragt, aber wundern würde mich's nicht.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 21:35Fand nicht auch jetzt am Wochenende ein "Bilderberger" Treffen unter Ausschluss der Presse statt? War das nicht im Schweizer Davos?Burkart hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 10:00
Na ja, wissen wir wirklich, was Großmächte u.ä. für uns einfache Menschen planen?
Putin ist ja ein krasses Beispiel... wenngleich man im Nachhinein natürlich immer Anzeichen für sein Verhalten findet.
Dann gibt es auch z.B. Davos, wo quasi im Geheimen konferiert wird, also Infos nicht nach draußen dringen sollen.
Wobei mir oft aber auch scheint, dass vieles auch nicht geplant wird bzw. nur bedingt werden kann (z.B. rund um Corona), auch wenn ich mir die Zerstückelung unserer deutschen Politik anschaue, u.a. bedingt durch die Blockade der FDP hinsichtlich jeglicher Steuererhöhungen für (Super-)Reiche - sodass nur mal hier, mal dort punktuell etwas geschieht (hohe Geldausgaben bzw. -planungen a la "Sondervermögen") bzw. auch nur stichwortartig auftaucht (z.B. Steuer für große Krisengewinner) , ohne umfassendes Konzept, also ohne echte Planung.
PS: Lass mich per PN wissen, ob dir das Buch nach Durchlesung insgesamt gefiel. Dann bestelle ich es mir.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
- Jörn Budesheim
- Beiträge: 23606
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Bitte das Thema des Fadens beachten!
Du hast recht.
Impulsgeber: Lass uns woanders darüber weiter'reden'.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
- Impulsgeber
- Beiträge: 209
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 19:16
- Wohnort: Shangrila
Ich finde die Nachfrage legitim in einem Forum das sich der Philoshopie widmet. Du nicht? Das ist keine Aufforderung zum Antworten - so wie man mir Zeit beim Antworten lässt, lasse ich sie auch dem Gegenüber. Aber ich meine, bezieht sich dein Einwand hier drauf als sozusagen Ausgangspunkt des Nachfolgenden?Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 13:18Was genau empfindest du an dem Gedanken als verwerflich?Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 09:08Das hört sich in meinen Ohren ziemlich nach Verschwörungstheorie an.Impulsgeber hat geschrieben : ↑So 5. Jun 2022, 01:06Ein Mensch, ein einfacher Menscharbeiter in Deutschland, der nicht weiß was die Großmächte um ihn herum für Seinesgleichen planen ...
Interessant in Bezug des "Nachfolgenden". Findest du nicht, Jörn?Wiki(manchmalblödia)pedia hat geschrieben : Reaktanz
Psychologie
Psychologische Reaktanz ist die Motivation zur Wiederherstellung eingeengter oder eliminierter Freiheitsspielräume. Reaktanz wird in der Regel durch psychischen Druck oder die Einschränkung von Freiheitsspielräumen ausgelöst.
Zum Punkt kommen! Der Kern, der Inhalt einer Thematik: Das Außenherum ist nur Fruchtfleisch für seichte Unterhaltungen. Tiefgehend in der See Mittelpunktum, nicht nur seichte Gewässer dessen betreten.
- Jörn Budesheim
- Beiträge: 23606
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 09:24
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Es mag einen Zusammenhang geben zwischen der Neigung Verschwörungstheorien zu glauben und Reaktanz. Es gibt aber - glaube ich - keine begriffliche Nähe zwischen Verschwörungstheorien und philosophischen Theorien.
Mir scheint, dass es hier eine Reaktanz gegen KI geben könnte
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.