iselilja hat geschrieben : ↑ Do 4. Mär 2021, 05:44
Der Sokratische Dialog ist also kein Dialog des gegenseitigen in Kenntnis Setzens - er ist kein Informations
austausch. Der sokratische Dialog lehrt vom Kundigen zum Unkundigen, indem er den Unkundigen seine eigene Erfahrung abstreifen lässt.. sie nach und nach entblättert und ihn dabei nötigt, diese Entblätterung auch noch zu reflektieren.
Doch was konnte Sokrates schon wissen? Nun, er kannte das, was die Jugendlichen - deren Verderbenis wegen er später des Verbrechens angeklagt und auch hingerichtet (!) wurde - offenbar ihres Alters wegen noch nicht wissen konnten. Hier werden also Inhalte vermittelt, deren Beschaffenheit so ist, dass sie entblättert wie Aletheia ihr nacktes So-Sein zum Vorschein bringen. Was nur dann möglich ist, wenn es eine Realität gibt, in der die Wahrheit als solche sich überhaupt zeigen kann. Die Wahrheit liegt also als solche bereits im Unkundigen, so er denn in der selben Realität vorkommt, wie der Kundige.
Doch die Sprache der Eltern ist eine andere als die des Sokrates.. in ihr liegt das Fürsorgliche, das nicht um jeden Preis die Wahrheit zu jeder Stunde nötig macht. Denn es kommt die Zeit, in der sie von selbst drauf kommen werden. Die Realität wird (bzw. bleibt) ihr Lehrer.
Die sokratisch unterrichteten Jugendlichen fingen aber an, ihren Eltern zu widersprechen.
Denn sie waren noch nicht reif, mit dieser Wahrheit umgehen zu können.
Erst im Alter wird der ein oder andere von Sokrates Unterrichtete die sokratische Tragik des
Wissens um Wahrheiten erkannt haben. Spätestens wenn sie selbst Kinder haben, die sie nach und nach dränagen müssen, das heimische Nest (Platons Höhle) zu verlassen um ins Licht zu gehen. Die ewige Neuinterpretation des Höhlenlebens wird nie dazu kommen, die Wahrheit, die sich draussen im Lichte abspielt, in der Höhle zu harmonisieren.
.. ich denke mal , um diese Unreife der Jugendlichen, mit der Wahrheit umgehen zu können , an einem aktuellem Beispiel festzumachen , sehr schön an
Fridays for Future deutlich wird.
Denn auch für die Jugendlichen dieser Bewegung wird irgendwann die Zeit kommen, dass sie ganz von selbst darauf kommen werden , wo sie aus Fürsoge nicht um jeden Preis, zu jeder Stunde , die Wahrheit um die Energiewende nötig machen werden. Weil die Realität ihr Lehrer wird (bzw. bleibt) , werden sie letztendlich vor dieser Wahrheit genau so einknicken , wie ihre Eltern. Erst im Alter wird der eine oder andere die sokratische Tragik des
Wissens um Wahrheiten, um die o.g.
"6 Probleme der globalen Energiewende" erkannt haben. Wenn gleich mit der Einschränkung , dass man auch noch im Alter davor zurück scheut , durch entblättern , dieses nackte So-Sein der Energiewende , zum Vorschein zu bringen.
Um auf das Thema dieses Threads zurück zu kommen , deshalb steht Hans Werner Sinn , mit seinen vermittelten Inhalten zur Beschaffenheit der Energiewende auf verlorenem Posten.
So hätte es eigentlich voraussehbar sein müssen , dass ich , so wie es der sokratische Dialog lehrt und zwar .. ich zitiere .
. den Unkundigen seine eigene Erfahrung abstreifen zu lassen , sie nach und nach zu entblättern und ihn dabei zu nötigen , diese Entblätterung auch noch zu reflektieren, im Thread
Bonhoeffer über Dummheit scheitern musste.
Nach dem Hans Werner Sinns Vorträge und ich, weil dort nicht mehr erwünscht , auf
anraten von @ NaWennDuMeinst , ausgelagert wurden , so wäre ich einmal gespannt , ob dieses
reflektierende Entblättern , nach der
sokratischen Methode, mir zumindest hier gelingt.