Gerne; ich bin gespannt, was sie sagen.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:38Demnächst könnten wir hier mal einen Thread aufmachen: "Was Frauen wollen". Oder auch "Die Frau, das unbekannte Wesen".
Warum zählen Deutsche verkehrt rum?
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Was willst Du denn immer mit der Mutterbrust?
Es geht um dein Behauptung dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Und das ist ganz klar falsch. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen.
Und weil das falsch ist , ist auch Dein Argument ungültig, dass die weibliche Brust deshalb anders behandelt werden müsste als die männliche.
Und was soll das überhaupt für ein Argument sein? Weil Burkardt von Mutterbrüsten träumt dürfen Frauen sich nicht freimachen.
Es gibt auch Menschen denen geht einer ab, wenn sie nackte Füße sehen. Haben wir deshalb alle Schuhzwang?
Das hat überhaupt nichts mit deinem Argument mehr zu tun. Es ging um erotische Gedanken und nicht um "Anfassen".Ach ja, wenn eine männliche Brust berührt, wird dieser Mann wohl eher selten an einen sexuellen Übergriff o.ä. denken (ich jedenfalls nicht). Und nun überlege mal, was (einige) Frauen zur Berührung ihrer Brust sagen würden... und ggf. nicht nur sagen
Und nein, da ist kein Unterschied. Auch Frauen haben Männern nicht einfach ungefragt an der Brust rumzufingern und ich als Mann würde das genauso als Übergriff sehen, wie wenn ein Mann einer Frau ungefragt an die Brüste fässt.
Zuletzt geändert von NaWennDuMeinst am Di 26. Jul 2022, 00:38, insgesamt 7-mal geändert.
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Alle was anderes!Burkart hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:50Gerne; ich bin gespannt, was sie sagen.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Mo 25. Jul 2022, 23:38Demnächst könnten wir hier mal einen Thread aufmachen: "Was Frauen wollen". Oder auch "Die Frau, das unbekannte Wesen".
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Was Frauen wollen....
Respekt, Anerkennung, keinen Gender Pay Gap mehr, gerechte Arbeitsaufteilung, sichere Tiefgaragen, keine blöden Anmachen, bessere Aufstiegschancen, angemessenes Verhalten, dass es nicht mehr notwendig ist folgende Produkte zu brauchen: anti ko tropfenarmband Apps zur sicheren Begleitung auf dem Nachhauseweg spezielle selbstverteidigungskurse usw., höfliche Männer, mehr Frauen in führungsetagen, in der Politik, Männer die bügeln können und es auch wollen, Männer, die wissen was eine Periode ist, ....
Wahrscheinlich fällt mir im Laufe des Tages noch mehr ein.
Respekt, Anerkennung, keinen Gender Pay Gap mehr, gerechte Arbeitsaufteilung, sichere Tiefgaragen, keine blöden Anmachen, bessere Aufstiegschancen, angemessenes Verhalten, dass es nicht mehr notwendig ist folgende Produkte zu brauchen: anti ko tropfenarmband Apps zur sicheren Begleitung auf dem Nachhauseweg spezielle selbstverteidigungskurse usw., höfliche Männer, mehr Frauen in führungsetagen, in der Politik, Männer die bügeln können und es auch wollen, Männer, die wissen was eine Periode ist, ....
Wahrscheinlich fällt mir im Laufe des Tages noch mehr ein.
Der, die, das.
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
Wie gesagt, das sehe ich anders.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 00:08Was willst Du denn immer mit der Mutterbrust?
Es geht um dein Behauptung dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Und das ist ganz klar falsch. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen.
Dann könnte man auch gleich alles Nackte erlauben.Und was soll das überhaupt für ein Argument sein? Weil Burkardt von Mutterbrüsten träumt dürfen Frauen sich nicht freimachen.
Es gibt auch Menschen denen geht einer ab, wenn sie nackte Füße sehen. Haben wir deshalb alle Schuhzwang?
Im Ernst? Mal ehrlich: Hast du je Männer sagen/schreien hören, "oh, sie hat mich an die Brust gefasst"...?Das hat überhaupt nichts mit deinem Argument mehr zu tun. Es ging um erotische Gedanken und nicht um "Anfassen".Ach ja, wenn eine männliche Brust berührt, wird dieser Mann wohl eher selten an einen sexuellen Übergriff o.ä. denken (ich jedenfalls nicht). Und nun überlege mal, was (einige) Frauen zur Berührung ihrer Brust sagen würden... und ggf. nicht nur sagen
Und nein, da ist kein Unterschied. Auch Frauen haben Männern nicht einfach ungefragt an der Brust rumzufingern und ich als Mann würde das genauso als Übergriff sehen, wie wenn ein Mann einer Frau ungefragt an die Brüste fässt.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Das kannst Du so sehen, aber es ist falsch.Burkart hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 07:51Wie gesagt, das sehe ich anders.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 00:08Was willst Du denn immer mit der Mutterbrust?
Es geht um dein Behauptung dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Und das ist ganz klar falsch. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen.
Und selbst wenn Frauen sich nicht für die männliche Brust interessieren (was einfach Bullshit ist), es gibt ja auch homosexuelle erotische Gedanken.
Du kannst dein Argument nicht darauf aufbauen, dass eine weibliche Brust für irgendjemanden reizvoll ist und eine männliche nicht. Das ist Unsinn.
Es geht darum,. dass der Umstand, dass Körperteile erotische Gedanken auslösen können, kein ausreichender Grund ist sie zu verstecken.Dann könnte man auch gleich alles Nackte erlauben.Und was soll das überhaupt für ein Argument sein? Weil Burkardt von Mutterbrüsten träumt dürfen Frauen sich nicht freimachen.
Es gibt auch Menschen denen geht einer ab, wenn sie nackte Füße sehen. Haben wir deshalb alle Schuhzwang?
Sonst müssten wir ja alle in Burkas rumrennen, weil so ziemlich jedes Körpeerteil für irgendwen erotisch ist.
Die Frage ist ob etwas allgemein Anstoss erregt. Warum aber sollte eine nackte weibliche Brust mehr Anstoß erregen als eine männliche?
Das kannst Du einfach nicht erklären.
Darum gehts doch gar nicht. Daraus dass Männer vielleicht nichts dagegen haben folgt nicht, dass die männliche Brust anders zu bewerten wäre.Im Ernst? Mal ehrlich: Hast du je Männer sagen/schreien hören, "oh, sie hat mich an die Brust gefasst"...?
Auch eine Frau darf nicht einfach ungefragt einem Mann sonstwohin fassen. Schon gar nicht, wenn der das nicht möchte.
Das gilt übrigens für sämtliche Körperteile.
Es geht den Frauen bei der Frage danach wieso sie ihre Brust nicht zeigen dürfen genau darum, nämlich um die Frage warum die nackte männliche Brust in der Öffentlichkeit anders bewertet wird als die weibliche.
Und dafür gib es einfach keine wirklich plausiblen Begründungen.
Wir regen uns hier auf wenn anderswo Frauen komplett in Tücher gehüllt werden, aber verbieten gleichzeitig unseren Frauen das zu tun was Männer bei uns dürfen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass da auch andere Frauen dahinterstecken, die einfach nicht wollen, dass ihren Ehemännern die Augen rausfallen ("Guck da nicht hin!").
Oder auch Männer, denen das unangenehm ist, wenn sie mit ihrer Frau unterwegs sind und dann ist da so eine junge barbusige Schönheit zu sehen. Kaum ein Mann kann sich da ja verkneifen hinzusehen was aber mit der eigenen Frau im Schlepptau dann zu unangenehmen Situationen führt. Also muss die Barbusige weg. Wo es keine Barbusigen gibt, gibt es auch keine unangenehme Situation. So die Logik.
Vielleicht ist da auch mal die Frage nach dem Umgang mit der eigenen Sexualität zu stellen. Man kann solche Situationen ja auch anders meistern. Ohne sich gegenseitig Stress zu machen.
Das Problem ist doch nicht die Barbusige, sondern wie wir damit umgehen.
Und mal ganz im Ernst: Wenn wir den Frauen das generell gestatten, dann ist doch nicht damit zu rechnen, dass die Frauen massenhaft blankziehen. Ich schätze mal viele Frauen wollen das gar nicht.
Vielen geht's vielleicht auch einfach nur darum zu wissen dass sie könnten wenn sie wollten. So wie die Männer können wenn sie wollen.
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Was die meisten Frauen nicht wirklich wollen, ist so eine verbaler Schlagabtausch.
Wenn das ganze in einer Runde mit mehreren, sagen wir mal in einem Biergarten passieren würde, würde ich Euch da sitzen lassen, an einen anderen Tisch gehen, das Teuerste von der Karte bestellen und dem Personal sagen, Die zwei Da zahlen alles und das Weite suchen.
Wenn das ganze in einer Runde mit mehreren, sagen wir mal in einem Biergarten passieren würde, würde ich Euch da sitzen lassen, an einen anderen Tisch gehen, das Teuerste von der Karte bestellen und dem Personal sagen, Die zwei Da zahlen alles und das Weite suchen.
Der, die, das.
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Das ist hier kein Biergarten, sondern ein Philosophieforum. Meinungsaustausch ist hier an der Tagesordnung. So wie Bier trinken in einem Biergarten.
Und was jetzt den Härtegrad angeht, da hat dieses Forum nun wirklich schon Schlimmeres gesehen.
Das würdest Du tun? Die Männer zahlen lassen? Als emanzipierte Frau die für sich selbst aufkommen kann und will?, an einen anderen Tisch gehen, das Teuerste von der Karte bestellen und dem Personal sagen, Die zwei Da zahlen alles und das Weite suchen.
Jetzt bin ich wirklich enttäuscht.

But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
- Friederike
- Beiträge: 4974
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48
Ihr kennt die Werbeblättchen, die einmal wöchentlich in den Briefkasten geworfen werden ...?! Kürzlich hatte "Kaufland" eine Seite für Sommerkosmetikprodukte, gesondert für die männliche und die weibliche Kundschaft. Abgebildet war eine junge Frau im Bikini. Ich weiß nicht, ob es das ist, was man unter das Schlagwort "sexistisch" faßt, zumindest aber fehlte der männliche Körper in Badehose.
Das Lustige -oder auch nicht- war nun, daß die Textung den Genderisierungsregeln folgte. Sternchen, Reflexiv- und Demonstrativpronomina, fein säuberlich für die Geschlechter unterschieden. Die Botschaft des Bildes und die Botschaft der Sprache würde ich als gegenläufig bezeichnen; von "unterlaufen" kann man eigentlich nicht sprechen, weil Bilder, soweit ich weiß, sowieso wirksamer sind als Schrift.
Wegen dieses Vorfalls ändere ich zwar nicht meine Auffassung, daß die Sprache mächtig ist, aber es wird doch deutlich, daß man flott gendern kann unter Beibehaltung der alten Botschaft, für das weibliche Geschlecht sei die Körperlichkeit von zentraler Bedeutung, für das männliche Geschlecht hingegen nicht. Ewig ... bis in alle Ewigkeit.
Das Lustige -oder auch nicht- war nun, daß die Textung den Genderisierungsregeln folgte. Sternchen, Reflexiv- und Demonstrativpronomina, fein säuberlich für die Geschlechter unterschieden. Die Botschaft des Bildes und die Botschaft der Sprache würde ich als gegenläufig bezeichnen; von "unterlaufen" kann man eigentlich nicht sprechen, weil Bilder, soweit ich weiß, sowieso wirksamer sind als Schrift.
Wegen dieses Vorfalls ändere ich zwar nicht meine Auffassung, daß die Sprache mächtig ist, aber es wird doch deutlich, daß man flott gendern kann unter Beibehaltung der alten Botschaft, für das weibliche Geschlecht sei die Körperlichkeit von zentraler Bedeutung, für das männliche Geschlecht hingegen nicht. Ewig ... bis in alle Ewigkeit.
- Friederike
- Beiträge: 4974
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48
ZweifellosNaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 16:27Und was jetzt den Härtegrad angeht, da hat dieses Forum nun wirklich schon Schlimmeres gesehen.


- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Was denn? Möchtestt Du dass ich statt Schnipi lieber Penis und statt Mumu lieber Vagina sage?Friederike hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 16:47ZweifellosNaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 16:27Und was jetzt den Härtegrad angeht, da hat dieses Forum nun wirklich schon Schlimmeres gesehen., aber mir war das Ganze, nein, insonderheit die Sprache auch ein wenig zu grobgestrickt. Nur um meinen Senf noch hinzuzufügen.
![]()
Ok, ich werds mir merken.
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Das halte ich für unwahr. Auch Männer sind mehr und mehr dem Druck ausgesetzt einem bestimmten Schönheitsideal zu entsprechen.Friederike hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 16:39für das weibliche Geschlecht sei die Körperlichkeit von zentraler Bedeutung, für das männliche Geschlecht hingegen nicht.
Wir sollen am besten alle groß, topfit und muskulös, frisch frisiert und manikürt, mit strahlend weißen Gewinnerlächeln, immer gut gekleidet und natürlich erfolgreich sein.
So genau sieht der Mann von Welt aus der Werbung aus.
Viele Männer halten davon nur gar nichts. Wir scheißen einfach drauf was die Kosmetik- und Modebranche glaubt wie wir aussehen müssen.
Für Euch Frauen hätte ich den selben Tipp.
(Männer - vor allem sexuell unerfahrene, junge Männer - hadern übrigens, wenn man entsprechenden Umfragen glauben darf, sehr oft mit ihrem besten Stück. Viele meinen sie seien nicht ausrechend ausgestattet, was in den allermeisten Fällen ein unbegründeter Zweifel ist. Aber in den Männerköpfen herrscht eine verzerrte Wahrnehmung vor... und sie identifizieren Männlichkeit auch immer noch zu oft mit ihrem Penis... je mehr desto männlicher.)
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
- Friederike
- Beiträge: 4974
- Registriert: Mi 19. Jul 2017, 07:48
An Deinen Beitrag anknüpfend @NWDM - ich bin vor einiger Zeit auf irgendeine Zeitschrift für junge Männer im Netz gestoßen, in dem ein Artikel damit begann "wenn deine geröteten Augen deiner Freundin verraten, daß du wieder einmal wegen ihr geweint hast" (ungefähr so, das Wort "verraten" habe ich mir gemerkt). Ich war entsetzt, weil ich mir gedacht hatte, die Zeiten seien vorbei ... was für ein Druck auf die Gefühle und das Verhalten!
Aber so was von. Geht man jemanden ans Geld, hat das eine größere Wirkung und Nachhaltigkeit, als einfach zu gehen.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 16:27Das würdest Du tun? Die Männer zahlen lassen? Als emanzipierte Frau die für sich selbst aufkommen kann und will?, an einen anderen Tisch gehen, das Teuerste von der Karte bestellen und dem Personal sagen, Die zwei Da zahlen alles und das Weite suchen.
Jetzt bin ich wirklich enttäuscht.
![]()
Und jetzt erklärt mir jemand, wie man von der deutschen Zählweise zu den letzten Beiträgen gekommen ist? Wir sind zwar im Smalltalkbereich, aber krass ist das schon.
Der, die, das.
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Ja. Die Frage ist warum lassen wir uns das gefallen? Frauen und Männer alike.Friederike hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 17:49An Deinen Beitrag anknüpfend @NWDM - ich bin vor einiger Zeit auf irgendeine Zeitschrift für junge Männer im Netz gestoßen, in dem ein Artikel damit begann "wenn deine geröteten Augen deiner Freundin verraten, daß du wieder einmal wegen ihr geweint hast" (ungefähr so, das Wort "verraten" habe ich mir gemerkt). Ich war entsetzt, weil ich mir gedacht hatte, die Zeiten seien vorbei ... was für ein Druck auf die Gefühle und das Verhalten!
Warum spielen wir da mit?
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
- NaWennDuMeinst
- Beiträge: 4640
- Registriert: Sa 30. Mai 2020, 12:37
Naja, das ursprüngliche Thema war jetzt nicht wirklich ergiebig. So hat sich das verselbstständigt. Wie das halt so ist in einer Plauderecke.
But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Tread softly because you tread on my dreams.
(William Butler Yeats)
Es ist einfach falsch, die weibliche Brust und die männliche so gleichzusetzen, was du tust.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 10:21Das kannst Du so sehen, aber es ist falsch.Burkart hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 07:51Wie gesagt, das sehe ich anders.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 00:08
Was willst Du denn immer mit der Mutterbrust?
Es geht um dein Behauptung dass nur weibliche Brüste erotische Gedanken auslösen.
Und das ist ganz klar falsch. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen.
Und selbst wenn Frauen sich nicht für die männliche Brust interessieren (was einfach Bullshit ist), es gibt ja auch homosexuelle erotische Gedanken.
Du kannst dein Argument nicht darauf aufbauen, dass eine weibliche Brust für irgendjemanden reizvoll ist und eine männliche nicht. Das ist Unsinn.
Aber wenn du gottgleich anderer Meinung bist, kann ich natürlich schlecht widersprechen

Ich habe es... aber die Argumente interessieren dich halt nicht.Es geht darum,. dass der Umstand, dass Körperteile erotische Gedanken auslösen können, kein ausreichender Grund ist sie zu verstecken.Dann könnte man auch gleich alles Nackte erlauben.Und was soll das überhaupt für ein Argument sein? Weil Burkardt von Mutterbrüsten träumt dürfen Frauen sich nicht freimachen.
Es gibt auch Menschen denen geht einer ab, wenn sie nackte Füße sehen. Haben wir deshalb alle Schuhzwang?
Sonst müssten wir ja alle in Burkas rumrennen, weil so ziemlich jedes Körpeerteil für irgendwen erotisch ist.
Die Frage ist ob etwas allgemein Anstoss erregt. Warum aber sollte eine nackte weibliche Brust mehr Anstoß erregen als eine männliche?
Das kannst Du einfach nicht erklären.
Natürlich geht es auch darum, weil es zeigt, dass weibliche und männliche Brust i.a. verschieden bewertet werden.Darum gehts doch gar nicht. Daraus dass Männer vielleicht nichts dagegen haben folgt nicht, dass die männliche Brust anders zu bewerten wäre.Im Ernst? Mal ehrlich: Hast du je Männer sagen/schreien hören, "oh, sie hat mich an die Brust gefasst"...?
Ach, bist du noch nie an der Hand berührt worden o.ä.? Oder hast du sie dann gleich verklagt?Auch eine Frau darf nicht einfach ungefragt einem Mann sonstwohin fassen. Schon gar nicht, wenn der das nicht möchte.
Das gilt übrigens für sämtliche Körperteile.
Es geht doch nicht um "sonstwohin", man kann doch nicht alles über einen Kamm scheren.
Für dich nur nicht, für mich sehr wohl.Es geht den Frauen bei der Frage danach wieso sie ihre Brust nicht zeigen dürfen genau darum, nämlich um die Frage warum die nackte männliche Brust in der Öffentlichkeit anders bewertet wird als die weibliche.
Und dafür gib es einfach keine wirklich plausiblen Begründungen.
Frauen sind nicht Männer und umgekehrt; es gibt halt mal Gründe für die einen oder anderen, dass etwas anders ist, z.B. halt Frauen im Sport unter sich wie z.B. Frauen-Schach.Wir regen uns hier auf wenn anderswo Frauen komplett in Tücher gehüllt werden, aber verbieten gleichzeitig unseren Frauen das zu tun was Männer bei uns dürfen.
Das Problem ist immer ein gesellschaftliches: Man könnte grundsätzliche genauso völlige Nacktheit immer als unkritisch/normal ansehen - aber so ist das halt nun mal in unserer nicht.Ich könnte mir sogar vorstellen, dass da auch andere Frauen dahinterstecken, die einfach nicht wollen, dass ihren Ehemännern die Augen rausfallen ("Guck da nicht hin!").
Oder auch Männer, denen das unangenehm ist, wenn sie mit ihrer Frau unterwegs sind und dann ist da so eine junge barbusige Schönheit zu sehen. Kaum ein Mann kann sich da ja verkneifen hinzusehen was aber mit der eigenen Frau im Schlepptau dann zu unangenehmen Situationen führt. Also muss die Barbusige weg. Wo es keine Barbusigen gibt, gibt es auch keine unangenehme Situation. So die Logik.
Vielleicht ist da auch mal die Frage nach dem Umgang mit der eigenen Sexualität zu stellen. Man kann solche Situationen ja auch anders meistern. Ohne sich gegenseitig Stress zu machen.
Das Problem ist doch nicht die Barbusige, sondern wie wir damit umgehen.
Ach, können wir das? Wie kommst, dass Frauen sich in guten Restaurants gerne in kurzen Hosen/Kleidern/Röcken zeigen dürfen, bei Männern aber z.T. auf lange Hosen bestanden wird? Das Problem hatte ich als Mann jedenfalls vor einiger Zeit.Und mal ganz im Ernst: Wenn wir den Frauen das generell gestatten, dann ist doch nicht damit zu rechnen, dass die Frauen massenhaft blankziehen. Ich schätze mal viele Frauen wollen das gar nicht.
Vielen geht's vielleicht auch einfach nur darum zu wissen dass sie könnten wenn sie wollten. So wie die Männer können wenn sie wollen.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Ja, die Zählweise ist wirklich wohl eher ein versiegendes Randthema, außer du, Stefanie, forcierst es noch irgendwie.NaWennDuMeinst hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 19:13Naja, das ursprüngliche Thema war jetzt nicht wirklich ergiebig. So hat sich das verselbstständigt. Wie das halt so ist in einer Plauderecke.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Da ließe sich sicher viel drüber sagen, von verschiedenen Seiten, auf verschiedenen Ebenen... vielleicht sollte man die Themen sinnvoll clustern/aufteilen...Stefanie hat geschrieben : ↑Di 26. Jul 2022, 06:07Was Frauen wollen....
Respekt, Anerkennung, keinen Gender Pay Gap mehr, gerechte Arbeitsaufteilung, sichere Tiefgaragen, keine blöden Anmachen, bessere Aufstiegschancen, angemessenes Verhalten, dass es nicht mehr notwendig ist folgende Produkte zu brauchen: anti ko tropfenarmband Apps zur sicheren Begleitung auf dem Nachhauseweg spezielle selbstverteidigungskurse usw., höfliche Männer, mehr Frauen in führungsetagen, in der Politik, Männer die bügeln können und es auch wollen, Männer, die wissen was eine Periode ist, ....
Wahrscheinlich fällt mir im Laufe des Tages noch mehr ein.
Der Mensch als Philosophierender ist Ausgangspunkt aller Philosophie.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Die Philosophie eines Menschen kann durch Andere fahrlässig missverstanden oder gezielt diskreditiert oder gar ganz ignoriert werden, u.a. um eine eigene Meinung durchsetzen zu wollen.
Nö.
Was Frauen wollen...
Diese spezielle Frau will nicht, dass andauernd ihr kleines Auto von großen Autos so zugestellt wird, dass ich nicht an den Griff der Autotür komme, viele Männer könnten auch mal lernen auf Parkplätzen vorwärts gerade einzuparken, mehr Werbung in denen Männer Wäsche waschen (hier tut sich was ), mehr Werbung, in denen Frauen Handwerken, mehr Männer in sozialen Berufen, mehr Männer als Grundschullehrer und mehr Erzieher in den Kitas, mehr Frauen in den Mint berufen, ...
Was Frauen wollen...
Diese spezielle Frau will nicht, dass andauernd ihr kleines Auto von großen Autos so zugestellt wird, dass ich nicht an den Griff der Autotür komme, viele Männer könnten auch mal lernen auf Parkplätzen vorwärts gerade einzuparken, mehr Werbung in denen Männer Wäsche waschen (hier tut sich was ), mehr Werbung, in denen Frauen Handwerken, mehr Männer in sozialen Berufen, mehr Männer als Grundschullehrer und mehr Erzieher in den Kitas, mehr Frauen in den Mint berufen, ...
Der, die, das.
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)
Wer, wie, was?
Wieso, weshalb, warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm!
(Sesamstraße)