Alethos hat geschrieben : ↑ So 19. Nov 2017, 13:56
Existenz kann aber nach meiner Auffassung keine Eigenschaft haben, sondern sie ist doch die Bedingung von Eigenschaftlichkeit und Gegenständlichkeit überhaupt. Die Frage die bleibt ist nur die: Wo existiert etwas, das nicht ontisch und nicht psychisch vorkommt? Wie kann etwas überhaupt in dieser Weise zur Existenz kommen wie alle anderen Dinge, aber in einem gänzlich anderen Bereich?
In dem Zusammenhang meintest Du glaube ich auch Deine Frage an mich, oder?
Alethos hat geschrieben : ↑ Sa 18. Nov 2017, 19:07
Die Frage war ja die, wie Wahrheit bestehen kann ohne irgendwo beinhaltet zu sein resp wie dieses Beinhaltetsein zu verstehen wäre, wenn es nicht mehr ist. Wenn also dein Smilie-Eintrag gelöscht wurde und du nicht mehr bist sowie wir alle nicht mehr sind, wo und wie wird diese Wahrheit weiterexistieren?
Es gibt da glaube ich, wie schon angedeutet, mindestens zwei Möglichkeiten.
Die eine war die Weltseele, die hattest Du damals nicht näher beachtet und das vielleicht zurecht, denn das ist ja nur ein Begriff der ausbuchstabiert werden muss. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass das Konzept aber dennoch einmal Beachtung finden wird, weil man mit den üblichen Ansätzen auf Granit beißt.
Ein besondere Rolle scheint dabei der Zeit zuzufallen und der Frage, ob diese nun eigentlich existiert oder selbst nur ein psychologisches Konzept ist. Zeit ist ja in die Physik und ihre Formeln eingewoben, ohne selbst physisch zu sein, denn die Zeit heilt weder alle Wunden, noch lässt sie Eisen rosten oder Sediment sich ablagern, sie macht eigentlich gar nichts. Wir tun so, als seien Zeit und Raum die Achsen, die den Rahmen für die Bühne der Welt bieten, aber Einstein hat das kassiert. Physiker heute treiben das weiter, indem sie sagen, Zeit sei nicht der Rahmen, sondern etwas, was in einem kleinstmöglichen Materie/Energie-Segment entsteht. Die Abhängigkeit von Zeit und Raum scheint aber zu bleiben, letztlich sagen aber diese B-Theorien oder B-Reihen von Zeit, dass es Zeit nicht gibt und eine schöne Darstellung, auch der damit zusammenhängenden Probleme, findest Du
hier, ab Seite 6.
Die Frage ist nun, salopp formuliert, wozu man diesen ganzen exotischen Mist überhaupt braucht. Warum sich den Kopf über Zeit zerbrechen, wir kommen doch gut klar. Das ist glaube ich nun wieder davon abhängig, für wie dringlich man die Klärung der Fragen hält, die Erlebisse beschreiben, die nicht zu den üblichen Alltagserlebnissen gehören, die wir einem spirituellen Kontext zurechnen würden. Hier finden wir manchmal Gleichzeitigkeiten, zeitliche Rück- und Vorgriffe, sowie die Behauptung einer Wahrheit von Ewigkeit. Interessant ist es insofern, dass es pyhsikalische und mystische (ich sehe Mystik als reine Erfahrungs"wissenschaft", nicht als Ergebnis metaphysischer Spekulationen) Indizien dafür gibt und philosophische Argumente (etwa im verlinkten Text), die nahelegen, dass das mit dem andauernden Fluss der Zeit komplizierter ist, als man denkt und im Alltag erfährt. Runtergebrochen auf Deine Frage hieße das, dass die Wahrheit nebenan liegt und nicht verlischt. Die Frage wäre dann, wie man ggf. daran kommt.
(In dem Zusammenhang mal eine Frage in die Runde: Warum erinnern wir uns eigentlich an etwas? "Warum" in dem Sinne, was ein Ereignis haben muss, damit es in uns haften bleibt.)
Die andere Antwort ist aber auch denkbar und die alltägliche. Die würde dann lauten, dass Wahrheit nirgendwo aufbewahrt werden kann und muss und im großen "Das wissen wir eben nicht" verschwindet. Mit dem verwischen aller bezeugenden Spuren ist sie dann nie wieder rekonstruierbar, aber rein technisch ist es wahr, dass mein Uropa 1870, ein 23.5. genau um 8:17:38 Uhr entweder gehustet hat, oder dies nicht getan hat, auch wenn das vermutlich nicht rekonstruierbar ist.
Aber es ist sehr gut denkbar, dass man bei dieser etwas frustranen Erkenntnis gar keinen Rückgriff in die Zeit braucht, eine vermutlich gewaltige Menge von Ereignisse des Jetzt meinen wir statistisch optimieren zu können, tatsächlich wissen wir sehr sehr wenig darüber, ob das tatsächlich geht.