Dann noch einmal: Dass Kinder mit intrinsischer Motivation helfen, ist kein Beleg für objektive Moralprinzipien ... Es ist ein Beleg dafür, dass erstens deine Beschreibung von Tomasello im vorhergehenden Beitrag fragwürdig war und zweitens unterstützt es den Gedanken, dass Moral universell ist. Ich...

Auch Tomasello zeigt dies, aber es sind bei ihm geteilte Erwartungen ... Tomasello hat – gemäß meiner Erinnerung an die Lektüre – gezeigt, dass Kinder bereits sehr früh helfen, und zwar nicht deshalb, weil man es von ihnen erwartet oder weil sie sich Belohnung erhoffen, sondern weil sie es "wollen"...

Dass Kinder bereits sehr früh zwischen Konventionen und echten moralischen Normen unterscheiden können, wurde übrigens nicht von einer einzelnen, sondern bereits von einer Vielzahl empirischer Studien nahegelegt.

=> Die alles ist Vereinbarung zwischen uns Menschen [ungewöhnlicher Schreibfehler für ein KI-System] Kinder sind da in aller Regel bereits sehr viel weiter. Studien zeigen, dass sie schon in sehr frühem Alter erkennen, dass moralische Normen über bloße Konventionen, also „Vereinbarungen“, hinausgeh...

Burkart hat geschrieben : ↑

Fr 1. Aug 2025, 12:48

soweit zum Thema "Erfindung"

Da siehst du mal, auf welchen Niveau deine Ansicht angesiedelt ist.

Deine Gefahr ist ja nur eine, weil wir sie als solche wahrnehmen und empfinden. Das ist so nicht richtig. Man kann sich durchaus in größter Gefahr befinden, ohne es auch nur zu ahnen. Aber natürlich hängt es von unserer Beschaffenheit als lebendige Wesen ab, was für uns zur Gefahr wird – keine Frag...

In dem Rahmen gibt es relativ klare Korrektheitsbedingungen; "relativ klar", weil z.B. die Pistole nicht funktionieren mag oder die anderen Fahrgäste gerade alle lebensmüde sind Dadurch ändern sich keineswegs die Korrektheitsbedingungen, sondern die Situation ändert sich. In verschiedenen Situation...

Nein, nicht einfach, weil es unser Denken gibt, sondern weil die gesamte Situation gefährlich ist. Die Gefährlichkeit bezieht sich ja nicht bloß auf unser Denken, sondern auf die Gefahr für unser Leib und Leben, die von dem Passagier mit der Waffe ausgeht. Diese Gefahr ist nicht konstruiert, sondern...

Timberlake hat geschrieben : ↑

Do 31. Jul 2025, 14:08

Ich kann das übrigens auch mit einem Beispiel uns betreffend! sogar noch belegen. Also wo wir uns, gemäß einer Einsortierung in die Evolution, meiner Meinung nach, unserer Tierheit, wider der menschlichen Würde bedienen.

Das sind für mich komplett unverständliche Formulierungen.

Aber etwas wie Handlungsgründe [...] gäbe es ohne uns bzw. sensible Wesen nicht. Diese sind somit durch uns bzw. sie bedingt; ob nun in Köpfen oder gerne auch Körpern oder indirekter in der durch uns geschaffenen Gesellschaft o.ä. Gründe, auf eine bestimmte Art und Weise zu handeln oder etwas Besti...

Ich kann diese Frage nicht beantworten, weil ich nicht die geringste, nicht die mindeste Ahnung habe, was Du damit sagen/fragen willst.

Sicherlich richtig und die Würde ist dann halt so ein Konstrukt. Ohne uns existierte es nicht, also lebt sozusagen in unseren Köpfen. Aber das ist ein glasklares Fehlargument. Gründe gäbe es auch nicht ohne uns (oder andere entsprechend sensible Wesen), daraus folgt weder, dass sie nur Konstrukte s...

nur sie können eine Würde haben bzw. empfinden Wenn du die vorhergehenden Beiträge schon nicht liest, dann solltest du mit solchen Behauptungen, die sich schließlich auf die Beiträge, die du nicht gelesen hast, beziehen, vielleicht etwas vorsichtiger sein. Die "Würde der Kreatur" ist bereits von ei...

Schaut man sich die moderne Physik an, stößt man auf Phänomene, die unserem Alltagsverständnis völlig widersprechen – Zustände, die gleichzeitig hier und da sind, Wirkungen, die vor ihren Ursachen geschehen, Teilchen, die über Lichtjahre hinweg verschränkt bleiben – und viele Menschen sind bereit, a...

Burkart hat geschrieben : ↑

Do 31. Jul 2025, 11:56

Ist nicht alles, was in unseren Köpfen ist, unsere gedankliche Erfindung?

Dann wären wir von der Evolution sicher sehr früh aussortiert worden.

Burkart hat geschrieben : ↑

Do 31. Jul 2025, 11:56

Was soll Würde mehr sein?

Die Antwort hab ich vor ungefähr einer Woche hier in diesem Faden gegeben.

Timberlake hat geschrieben : ↑

Do 31. Jul 2025, 01:42

Demzufolge hat die Würde des Menschen weder die Erfindung eines Gottes, noch die einer staatlichen Institution, sondern des menschlichen Individuums zu sein.

Wie kommst du darauf? Es ergibt sich aus nichts, was du von Kant zitiert hast, dass die Würde eine Erfindung ist.

KI Video

Wie man das macht und welche Folgen es hat, sieht man auch aktuell in den USA, wo Trump die höchsten Gerichte mit seinen Leuten besetzt hat – mit Folgen für Abtreibungsrecht, Klimaschutz und Gewaltenteilung.