Du hast vorher einfach von "relativistisch" gesprochen, ohne den Ausdruck "ontologisch", das ist kein kleiner Unterschied. Anstatt zu sagen, dass Gegenstände relativ zu einem Sinnfeld existieren, was vielleicht in Ordnung ist, würde ich - vor allem in einem missgünstigen Umfeld - eher von Relationen...

An die Materialisten, angenommen, alles "geistige" wäre ohne "körperliches" nicht möglich. Frage: So gäbe es doch trotzdem "geistige Qualitäten" wie Salzigkeit und Schmerz, oder nicht? Dadurch, dass eine Verbindung gedacht wird zwischen Körper und Geist, wird das Verbundene doch nicht zu einem mate...

Der Begriff der Existenz ist einer unserer Grundbegriffe; aber das bedeutet nicht, dass er unklar oder unverständlich ist. Gabriel hat mit seiner relativistischen Sinnfeldontologie jedenfalls für ein gehöriges Maß an Verunklarung gesorgt. Ich finde, dass die Sinnfeld-Ontologie sehr zu Klärung des B...

Manche Gegenstände unseres Denkens sind nichts weiter als nichtige Gedankendinge, weil sie als gedachte und gemeinte Gegenstände bloß vermeintliche, unwirkliche, seinslose Dinge sind. Alles existiert, und etwas, was nicht existiert, gibt es nicht. Die Gegenstände unseres Denkens existieren, denn da...

Existenz ist nicht dasselbe wie Existenz "in der raumzeitlichen Welt"; Ja, das sehe ich auch so. ... ; aber Existenz ist immer Existenz "in der Realität" und nie Existenz "in der Fiktion". Der Begriff der fiktionalen/irrealen Existenz ist so widersinnig wie der Begriff eines hölzernen Eisens. Zu sa...

Nur mal so aus Neugierde: warum bezieht sich eigentlich praktisch niemand auf den Startbeitrag? Weil wir hier an einer spannenden Stelle angekommen sind, wo die Grundparadigmen aufeinandertreffen. Das kann ich nicht sehen. Möchtest du das begründen? Meines Erachtens stehen da überwiegend nur eine R...

Diese beiden Sätze schließen sich allerdings gegenseitig aus. In einer ungeschichteten formalen Logik schon. Aber mit der kommen wir hier nicht weiter. Dein Schluß ist unkorrekt (wenn es Typ1 des einfachen Seins und Typ2 des reflektierten, gedoppelten Seins gibt, das setze ich voraus). Was ich mach...

Also für mich besteht kein realer Anlass, ich mag einfach das Gedicht!

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mo 20. Mai 2024, 13:39

Ein aharmonischer Klang ist einer, der nicht mehr als harmonisch oder un- bzw disharmonisch bezeichnet werden kann...

Genau, ich glaube, das ist die Meinung der meisten hier, auch meiner Wenigkeit.

Wenn du hier mitdiskutieren willst, kommst Du nicht darum herum, auch zu lesen, was hier geschrieben wurde.

Die Frage habe ich weiter oben beantwortet. Das Lesen kann ich Dir nicht abnehmen.

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mo 20. Mai 2024, 11:34

Mir ist bewußt, daß es den Idealismus gibt, demzufolge die Welt eine Geistige ist

Damit habe ich natürlich nichts zu schaffen, falls du das glauben solltest.

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mo 20. Mai 2024, 11:29

Sagen wir es so: Man muß sehr viel glauben, um die Existenz abstrakter Dinge (in einem nichttrivialen Sinn) anzunehmen.

Man muss gar nichts glauben, es reicht, wenn man den Argumenten, die ich vorgelegt habe, folgt.

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mo 20. Mai 2024, 11:34

erfunden-gefunden

Auch das ist ein Widerspruch in sich selbst.

Wahrheit liegt in dem Verhältnis von Dingen und dem Bewußtsein ... Wahrheit ist eine geistige Kategorie. Diese beiden Sätze schließen sich allerdings gegenseitig aus. Wenn der eine wahr ist, muss der andere falsch sein. Wenn Wahrheit die Relation von Dingen und Bewusstsein ist kann es nicht gleichz...

Nur mal so aus Neugierde: warum bezieht sich eigentlich praktisch niemand auf den Startbeitrag?

Lass mich raten, du hast den Beitrag weiter oben nicht gelesen, richtig?

Wolfgang Endemann hat geschrieben : ↑

Mo 20. Mai 2024, 11:34

Wir liegen gar nicht so weit auseinander. Dem meisten in diesem Kommentar würde ich zustimmen.
Zahlen sind Gedankendinge...

Zahlen sind für mich keine Gedankendinge! Sie existieren unabhängig von uns.

Gerade ich sage ja, wie und warum mathematische Entdeckungen, Erkenntnisfortschritt möglich ist, nämlich im Explizitmachen von Implizitem Das habe ich schon so verstanden und auch darauf zielt auch meine Kritik. Dem Impliziten fehlt der Dir geforderten materiellen Träger, dann ist existiert implizi...

Dass man als Person sich auf die anderen Personen verlassen und sie in Betracht ziehen kann, ist in den Fähigkeiten begründet, zu verzeihen und zu versprechen. Sie verhelfen dazu, »die von uns entfesselten Prozesse wenigstens teilweise zu regulieren und zu kontrollieren«, und nicht zu »sicheren Opf...