“Wenn es keinen Gott gibt, ist alles erlaubt” (Dostojewski)

Das ist meines Erachtens eine Form von Nihilismus. Und der nihilistische Materialismus folgt dieser Religionsauffassung. Werte kommen nicht aus einem Jenseits. Sie sind ganz diesseitig und von hier.

Diese Übung stammt aus einer Tradition, die sich Naikan nennt. Ich kenne das praktisch nicht. Der Vorschlag stammt von einer Meditationslehrerin und sie hat es (bisher) nicht im Detail ausgebreitet. Ich habe es so verstanden, dass man notieren soll, was man bekommen, was man begeben und inwiefern ma...

Ja, es gehört in verschiedenen Sinnen zum Geben. Mir fällt in diesem Zusammenhang das Wort "Eingebung" ein. "Einfall" klingt so ähnlich. So betrachtet ist es auch ein Bekommen. Das entspricht (vielleicht nicht grundsätzlich, aber oft) auch meinem Gefühl. Eine Zeichnung ist etwas, was (auch) von auße...

Im Zusammenhang mit meiner kleinen, kleinen Meditationspraxis gehe ich seit ein paar Tagen abends noch einmal den Tag durch und notiere, was ich bekommen, was ich gegeben und wo ich unbill verursacht habe. Und jetzt die Frage: wo trage ich eine Zeichnung ein? Unter bekommen oder unter gegeben? Manch...

https://www.fr.de/politik/zentrum-polit ... 71101.html

https://www.mdr.de/kultur/themen/zps-as ... y-100.html

https://www.mdr.de/kultur/themen/volkha ... s-100.html

Die Untersuchung menschlicher Gehirne hängt übrigens auch davon ab, dass es Menschen gibt. Erstaunlich, oder? Das Gehirn gehört also nicht zur vom Menschen unabhängigen Wirklichkeit.

Dieser Thread startet mit einem bestimmten Experiment. Teilnehmer machen das, was man ihm sagt - vermeintlich bis zum bitteren Ende. Schließlich war das vorher so vereinbart.

Dass man sich an Übereinkünfte, Vereinbarungen, Versprechen und dergleichen mehr halten muss, das ist bereits eine ethische Tatsache, und kann Ethik daher nicht begründen. Mit anderen Worten man kann die Ethik nicht mit über Übereinkünften starten, weil dies bereits Ethik voraussetzt. Ansonsten führ...

Etwas mit Gründen für wahr erachten und etwas (fest-)setzen - das hältst du für ähnlich? Nunja, in Abgrenzung zum "wahr" von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen (übersieh' bitte, falls Erkenntnisse per def. "wahr" sind) bei denen das "wahr" sich aus der Übereinstimmung von Natur und Aussage über ...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Fr 6. Dez 2019, 11:37

Die Spielregeln beim Schach wurden irgendwann in Indien "gesetzt".

Vorbehaltich einer Klärung des Begriffs "setzen", stimmt das wahrscheinlich nicht mal, denn für viele Elemente des Spiels dürfte es Gründe verschiedener Art gegeben haben, schätze ich.

Vielleicht so: In den Naturwissenschaften richtet sich das, was richtig oder falsch ist, daran aus, ob es sich in Übereinstimmung mit der Natur befindet. In der Ethik/Moral, die auf die Frage, wie man ein friedliches Zusammenleben organisiert, antwortet, richtet sich das, was richtig oder falsch is...

Die Spielregeln beim Schach wurden irgendwann in Indien "gesetzt". Später wurden sie mit Gründen modifiziert.

Etwas mit Gründen für wahr erachten und etwas (fest-)setzen - das hältst du für ähnlich?

Ich hab mal bei Duden nach "setzen" nachgeschaut. Das Wort wird natürlich in vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen verwendet, aber ich vermute, dass nur diese Version in Frage kommt: in Bezug auf etwas eine bestimmte Anordnung treffen, etwas festlegen, bestimmen ... BEISPIELE die Freiheit absolu...

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Do 5. Dez 2019, 11:13

Außerdem hab ich keine wirkliche Vorstellung davon, was es heißt "Andere schlagen" sei als verwerflich gesetzt.

Das hier interessiert mich aber noch mehr.

Die Handlungsanweisungen soll sich darauf beziehen, wie man die fragliche Wahrheit überprüft? Aber sie gehört nicht zur Wahrheit. Okay?

Messen und Erfahren sind doch nicht synonym?!

Sehr verkürzt - mehr dazu findest du in den Beiträgen weiter oben sowie den diversen Links: Sie messen, ob ein komplexes biologisches System ein gewisses Maß an Selbstwirksamkeit aufweist. Dieses Maß haben sie natürlich nicht einfach "postuliert" sondern es wird empirisch getestet. Die Theorie soll ...

Wenn wir in, sagen wir, einhundert Jahren alles vom menschlichen Gehirn wissen und das alles in einen Computer einspeisen, dann könnte dieses System aufwachen und sagen: Ich bin bewusst! Dann ist das aber alles nur Show. Denn dieses System, das die Abläufe im menschlichen Gehirn simuliert, fühlt si...