Ich kann nicht versuchen, etwas zu "widerlegen", wenn sich mir der Sinn nicht erschließt. Wenn du wiederlegt werden willst, dann empfehle ich, in einfachen klaren Worten zu sagen, was du meinst. Dieser Versuch – das was man meint, in klaren Worten auszudrücken – hat auch für einen selbst einen extre...

"Geist" könnte eine strukturelle Überschreitung von "Leib" sein, man dies aber in einem Gespräch nicht "gedanklich nachvollziehen" kann, während dies bei Normen etc anders ist. ? Wenn das, was du sagen willst, in diesen drei Zeilen gesagt ist, warum dann die ganzen Absätze inklusive der Zitate? Wie...

Das ist doch überhaupt kein Problem. Wenn man ein Wort nicht kennt, dann schaut man eben nach. Wenn jedoch, wie bei dir regelmäßig, die Satzstruktur inkorrekt ist und die Sätze völlig unverständlich in sich verknotet sind, dann ist es vollkommen egal, ob man jedes einzelne Wort kennt oder nicht. Es ...

Das hier ist eine Seite, wo man Grammatik und Rechtschreibfehler wunderbar reparieren lassen kann: https://www.deepl.com/de/write

Aber das geht natürlich mittlerweile mit eigentlich jeder KI ebenso gut.

Nur wirst du in meinen Beiträgen solche Verklausulierung wie ... "Für Reduktionisten—auch bekannt als "Doxastizisten" ("doxasticists")—sind Intuitionen eine Art von Glauben" .. nicht finden Ja, aber immerhin ist es ein einfacher deutscher Satz, der leicht verständlich ist. Er ist kurz und hat eine ...

Timberlake hat geschrieben : ↑

Fr 6. Mär 2026, 16:15

Bei dir liegt ja noch nicht einmal ein solcher Versuch vor.

Du hast keine Ahnung, wie viel Zeit ich mit deinen Texten schon verbracht habe, bei den meist erfolglosen Versuchen, sie zu verstehen. Manchmal versuche ich es sogar mit Hilfe der KI. Meistens allerdings aussichtslos.

Ich weiß ja nicht, ob dir aufgefallen ist, was er oben geschrieben hat.

Hallo DrBro87 Genauso wollte ich mich verstanden wissen. Denn wenn man die strukturelle Überschreitung des Geistes (eine Struktur, die von nicht materieller Natur ist), über die des "Leibes" (eine Struktur die vom materieller Natur ist) in einem Gespräch "gedanklich nachvollziehen" könnte, wäre mei...

Timberlake hat geschrieben : ↑

Do 5. Mär 2026, 23:14

Für den Fall, dass mir dazu die Demut fehlt, wie komme ich denn dazu bzw.dahin`?

Man kann auch demütig gegenüber der "Schöpfung" sein, ohne Theist zu sein.

Es gibt natürlich auch Übereinstimmungen zwischen beiden: Tetens und Hübl sind sich einig bei dem Punkt, dass unsere Situation als geistige Wesen unhintergehbar ist. Wenn wir Theorien über die Wirklichkeit formulieren, ist das immer schon vorausgesetzt. Diese Praxis, zu der Geltung und Wahrheit, das...

...Derweil bereiten die drei Buchläden ihren Anwälten zufolge eine Klage gegen Weimer vor und verlangen Transparenz: Es bestehe „ein grundrechtlich geschütztes Interesse, zu erfahren, wer genau wann und warum auf die Preisvergabe diesen bislang beispiellosen Einfluss genommen hat“. Dabei soll auch ...

Im folgenden Punkt stimme ich Tetens vollkommen zu: Der Physikalismus ist zwar sparsam in seinen Grundannahmen, das mag man als Tugend sehen. Aber die Folgekosten sind erheblich. Ich finde, dass an jeder Ecke Verbotsschilder stehen. Fast alles, was unser Leben ausmacht, wird in seiner Existenz geleu...

In einem Punkt habe ich durchgängig das Gefühl, dass Hübl Tetens nicht wirklich versteht. Hübl plädiert für Sparsamkeit und meint, man bräuchte die Zusatzannahme Gott nicht. In der Argumentation von Tetens ist Gott jedoch gar keine Zusatzannahme, sondern Teil der grundlegenden Rahmenbedingungen eine...

Consul hat geschrieben : ↑

Do 5. Mär 2026, 16:49

Egal, wie viele biologische Sinne es gibt, Denken ist jedenfalls keiner davon.

Wie aber lautet dein Argument? Gabriel gibt eine sehr nachvollziehbare Definition, die alle traditionellen Sinne gut erfasst und die anderen ebenso. Warum soll dann das Denken nicht ebenfalls darunter fallen?

Ich sehe ein Raubtier und mein Gehirn bewertet es auf der Grundlage des gespeicherten Wissens darüber als gefährlich, was die Angst auslöst. Die kognitive Bewertung von etwas Wahrgenommenen als gefährlich oder ungefährlich ist keine "Wertwahrnehmung". Du kannst dir auch ausmalen, dass sich das Raub...

Ich hab mir gestern auch ein paar Artikel dazu herausgesucht und quer gelesen. Ein Desaster! Mini-Trump … genau das hab ich auch gedacht. Besonders schlimm finde ich, dass die Buchhandlungen und sonst auch niemand nicht mal wissen, wie überhaupt der Vorwurf lautet. Das hat was Kafkaeskes: „Am frühen...

Interessant fand ich die vielen wertschätzenden Kommentare unter dem Video: "Ich bin absolut fasziniert von der Qualität und Sachlichkeit ..." "Eine gelungene Auseinandersetzung. Sachlich geführt, keine aggressive Rechthaberei. Ich nehme einige interessante Denkanstösse mit... mit solchen Themen wir...

Das ist ganz einfach: Die Beiträge von Consul sind durchweg in einem verständlichen Deutsch geschrieben, da stören auch die Zitate nicht, im Gegenteil, sie passen in der Regel.

Ok dann formuliere ich mal den Ausgangspunkt, für meinen Standpunkt zur Emergenz, in einem Satz. Während wir Normen, Bedeutungen oder kollektive Entscheidungsstrukturen im Hinblick auf Einzelhandlungen in einem Gespräch klären können, so können wir das beim Geist im Hinblick auf den Leib nicht. Imm...