Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

So 4. Mai 2025, 06:52

So sehr man es sich auch wünscht, die Woken sind nicht schuld; außerdem ist es reichlich absurd zu behaupten, wir hätten es beim Klimaschutz übertrieben.

Ich gebe dir bezüglich des Klimaschutzes recht; aber der Aufstieg der Neuen Rechten hat schon etwas mit der Wachen Linken zu tun.

Nüchtern betrachtet ergibt sich für mich der Erfolg der AfD bei uns sowie von Trump in Amerika daraus, dass die Gegenseite es mit ihren Ideen und Programmen einfach übertrieben hat. Sie hätte mit Themen wie Klimaschutz, feministischer Außenpolitik, Wokeness, offene Grenzen usw. einfach diplomatisch...

Thomas hat geschrieben : ↑

Fr 2. Mai 2025, 22:09

"Unsere Demokratie ist in Gefahr" - ich kann dieses Gerede echt nicht mehr hören.

Unsere liberale konstitutionelle Demokratie ist tatsächlich in Gefahr! Sie wird von Rechtsextremisten, Linksextremisten und Islamisten bedroht.

Wohlgemerkt eine Gesamtpartei, die vom Verfassungsschutz nun als "erwiesen rechtsextremistische Bestrebung" bewertet wird. Ich meine, wie konsequent ist denn das, wenn man dieser Gesamtpartei im Bundestag noch ein Forum, für diese rechtsextremistischen Bestrebungen gibt? Die Frage bleibt, wie weit ...

Nun, ich denke ganz einfach, dass die AfD gar nicht die 'Demokratie abschaffen' will. Deswegen bin ich ja diesbezüglich auch relativ entspannt oder gelassen, wie Friederike schreibt. Aber natürlich kann man das auch anders sehen; und ich kann auch verstehen, wenn ihr das anders seht. Was genau ist ...

Ein Kommentar: "Die AfD ist deutschlandweit vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft worden, was die Fraktionsvorsitzende der AfD Alice Weidel als "schweren Schlag für die bundesdeutsche Demokratie" interpretiert. Auf dieser Basis können nun unterschiedliche Konsequenze...

"Unsere deutsche Volksgemeinschaft ist krank. Sie leidet an Altparteien, Diarrhö, Gutmenscheritis, links-grün-versifften 68ern, und durch Merkel versiffte, aufgelöste Außenhaut. Unser Deutschland leidet unter einem Befall von Schmarotzern und Parasiten, welche dem deutschen Volk das Fleisch von den...

Stefanie hat geschrieben : ↑

Mo 5. Mai 2025, 18:45

Das letzte Zitat ist noch schlimmer, als die, die ich gestern gefunden habe.

Ich würde außerdem gerne all die Originalzitate von AfDlern im Verfassungsschutz-Gutachten lesen. Ich fordere dessen Veröffentlichung!

"Politisch bekämpfen", das macht doch keine Partei bislang. Und unter Politisch bekämpfen wird wohl gemeint, dass man die Thesen der AfD übernimmt, weil man denkt, dann braucht keiner mehr die AfD zu wählen. Das hat ja bei der Bundestagswahl schon nicht funktioniert. Es ist in meinen Augen auch ein...

Hans-Thomas Tillschneider (AfD Sachsen-Anhalt): „Der Begriff ‚Umvolkung‘ ist kein Nazi-Sprech, sondern ein treffender und sachangemessener Begriff für das, was gerade in unserem Land geschieht. Das ist die altbekannte Unterstellung, dass für den faktischen demo-/ethnographischen Wandel die gezielte...

In Sachen politologische Terminologie : " exter u. exterus , a, um ( v. ex), außen befindlich, auswärtig, äußerlich, I) Positiv: … – II) Compar. exterior … – III) Superl. A) extremus , a, um, der äußerste, 1) eig., subst. extremum, i, n., das Äußerste … – Dah. a) der äußerste, letzte … – und der en...

Wie reagieren die Betroffenen auf die offizielle Einstufung als (links-/rechts-)extremistisch? "Negative Verfassungsbegriffe sind zumeist Fremdbezeichnungen, d. h. sie dienen zur Etikettierung von politischen Meinungen, Handlungsformen und Akteuren, von denen man sich scharf abgrenzt. Sie sind daher...

Eine politikgeschichtlich interessante Sache: Die linke, sozialliberale Koalition (SPD+FDP) wollte Anfang der 70er die Bezeichnung "Radikalismus" durch " Extremismus" ersetzen, damit die radikale, "fundamentalkritische" Neue Linke der 68er-Bewegung nicht grundsätzlich als verfassungsfeindlich gilt....

Wie gesagt, der eine Punkt, worin ich Murswiek auf jeden Fall zustimme, ist dieser: "Die Verwendung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs oder – wie es jetzt heißt – ein ethnisch-kulturellen Volksverständnis ist per se nicht verfassungsfeindlich und verletzt insbesondere nicht die Menschenwürde....

Gerade gelesen: " Veröffentlichung nicht ausgeschlossen! Neuer Innenminister will AfD-Bericht prüfen Anders als seine Vorgängerin will der designierte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt den Bericht des Verfassungsschutzes (BfV) zur AfD fachlich prüfen lassen. … Auf die Frage, ob er den Bericht d...

Warum sollte das Gutachten jetzt veröffentlicht werden? Damit uns allen das konkrete Beweismaterial zugänglich ist, das angeblich die Einstufung der gesamten AfD als rechtsextremistische Partei rechtfertigt. Als mündiger Bürger erhebe ich Anspruch darauf. (Wie viele Bürger/innen den 1000-seitigen S...

Wir hatten das hier....die sog. Massenmedien. Die Quelle des Videos und der dort zitierte Jurist reichen mir aus, um mir das Video nicht anzuhören. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. In Textform würde ich es lesen, das geht schneller. "Murswiek meint: „Die Presseerklärung des Bundesamts für Verfass...

Stefanie hat geschrieben : ↑

So 4. Mai 2025, 19:41

Nee, nicht zu dem. Einmal und nie wieder. Es ist schon schlimm genug, dass andauernd in meinem Browserverlauf die AfD auftaucht, weil ich mir die Programme und sonstige Publikationen antue. Tichy nee.

Ich habe nicht gesagt, dass du seinen YouTube-Kanal abonnieren solltest.

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

So 4. Mai 2025, 19:23

Tichys Einblick? Das gehört nicht zu den Dingen, wo ich freiwillig drauf klicke

Man sollte seine eigene Medienblase ab und zu verlassen, und sich wagemutig in die Gefilde politisch Andersdenkender begeben.

Consul hat geschrieben : ↑

So 4. Mai 2025, 18:58

Der Rechtswissenschaftler Dietrich Murswiek…

Hier ist ein Interview mit ihm, worin er das Urteil und die Vorgehensweise des Verfassungsschutzes kritisiert.
Hört euch einfach mal seine Argumentation an! (Man darf selbstredend Kritik an seiner Kritik üben.)