Tolle Sachen. Und wahrlich abwechslungsreich ...

In meinen Augen sind das hier Gegensätze:

Wünschen <> Nicht wünschen
Fragen <> Nicht Fragen
Nord <> Süd
Antworten <> Nicht antworten
Erfüllen <> Nicht erfüllen

"Frage & Antwort", "Wunsch & Erfüllung" etc. sind keine Gegensatzpaare, denke ich, sondern Liebespaare.

Nemo könnte glatt der Sohn von ihm hier sein: Wegen der Show? Wegen allem :-) Körperbau, Gesichtsform, Augenbrauenhaltung, Bewegungsweise, Stimmfarbe, Sprunghaftigkeit, Liebeshunger, Kostümierungsfreude, Posenschaulust, Kopfstimmenspaß, Stilwechselhumor, Rampensäuigkeit, außerhalb der Bühne schücht...

Nemo könnte glatt der Sohn von ihm hier sein:

Ja, so gegen Weihnachten etwa. Dieses Jahr.

Aber vorher schaue ich noch meine restlichen Hitchcock-Blu-Rays. 18 Filme sind im Alfred-Paket. Alle restauriert in 4K-Auflösung.

Ich schaue das natürlich nicht nur zur Unterhaltung, sondern auch zwecks wissenschaftlicher Analyse, gell!

So, jetzt habe ich mir meinen Monk ausgepackt. Über 85 Stunden feinste Schauspielkunst für 42 Euro. Ich habe zwar alle Folgen schon mehrmals im TV gesehen, aber jetzt will ich mal die Originalstimmen hören. Die deutschen Sprecher für Monk und Stottlemeyer finde ich schon klasse, aber die anderen sin...

Dankeschön :-)

Wenn diese Mereologie-Diskussion wieder weiterläuft, kann man das vielleicht außerhalb des Kaffeestübchens fortsetzen? Andere Frage: Sollte Völkerball abgeschafft werden? Dann könnte man auch alle Kampfsportarten abschaffen, und auch Kissenschlachten, Tortenwerfen und Schneeballwerfen. Vielleicht kö...

Stefanie hat geschrieben : ↑

Mo 13. Mai 2024, 14:28

Ja, Janis Joplin singt, ihren Blues. Wo ist jetzt das Problem?

Ich sehe darin auch kein Problem.

Blues ist viel mehr als nur "Singen" oder "Stimmbänder". Das hatte ich ja deutlich ausgeführt. Ich hatte geschrieben: "Janis hat den Blues" und "Janis ist der Blues" Das kann man beides sagen. Ebenso geht das: "Janis hat auch den Blues" und "Janis ist auch der Blues". Diese sprachlichen Variationen ...

Wenn es mit Worten nicht rund läuft, wie wäre es denn mit Bildern? [...] Nur so ein Versuch von mir im Zustand leichter Verzweiflung. Für mich war die Debatte mit Jörn eigentlich beendet, aber um Deine -- :-) -- leichte Verzweiflung aufzulösen, versuche ich es nochmal mit Bildern -- weil Du fragtes...

Du kannst gerne 3+2=4 für falsch halten.

Von mir stammt das jedenfalls nicht.

Exakt die Antwort, die ich erwartete.

Sehsystem ist ein Begriff, den ich eingeführt habe, um vom bloßen Sehsinn zu unterscheiden. Du kannst meinen Begriff, den ich soeben erneut klar erörtert habe, nicht einfach gleichsetzen mit etwas Unganzem. Glaub doch einfach mal meiner Selbsterklärung, anstatt mir etwas zu unterstellen, das ich nic...

Ich sage, dass du dem Sehsystem das Sehen zuschreibst und das ist meines Erachtens ein mereologischem Fehlschluss. Denn nicht das Sehsystem sieht, sondern das Lebewesen unter anderem mittels des Sehsystems. Das "Sehsystem" das Du hier liest, ist nicht meins. Dein Vorurteil fußt auf einer unterstell...

Vereinfacht und metaphorisch würde ich sagen, dass die vielen verschiedenen Funktionen ein Team bilden. So spielen vielleicht Gleichgewichtssinn und Sehsinn zusammen. Wie kannst Du es wagen?! Wie kannst Du es wagen, von " verschiedenen Funktionen" zu sprechen?! Wie kannst Du es wagen, zwischen Glei...

Bei der Auffassung von Quk handelt sich um einen sogenannten mereologischen Fehlschluss, bei dem man einem Teil das zuschreibt, was nur dem Ganzen zukommt. Organismen sind Ganzheiten. Also Deine Ignoranz gegenüber meinen Aussagen, die in klarem Deutsch geschrieben sind und mehrfach erläutert wurden...

Genau. Unter anderem. Nichts anderes habe ich geschrieben. Ein Lebewesen besteht nicht bloß aus Sehsystemen. Es besteht zum Beispiel auch aus Systemen der Musik, Liebe, Politik, Wärmeregulierung und unendlich viel mehr. Somit ist das Sehsystem nur eines davon. Die genannten anderen Beispiele sind ke...

Doch. Ich habe das haarfein erläutert, warum Deine Aussage aus einem Lebewesen einen "bloßen Punkt" macht. Deiner Ansicht nach sind die Sehsysteme nicht Teil des Lebewesens, denn es sei das Lebewesen selbst, das sehe, nicht das Sehsystem sehe. Das ist aber paradox, denn das hieße, Lebewesen an sich ...