Wenn es mit Worten nicht rund läuft, wie wäre es denn mit Bildern? [...] Nur so ein Versuch von mir im Zustand leichter Verzweiflung. Für mich war die Debatte mit Jörn eigentlich beendet, aber um Deine -- :-) -- leichte Verzweiflung aufzulösen, versuche ich es nochmal mit Bildern -- weil Du fragtes...

Du kannst gerne 3+2=4 für falsch halten.

Von mir stammt das jedenfalls nicht.

Exakt die Antwort, die ich erwartete.

Sehsystem ist ein Begriff, den ich eingeführt habe, um vom bloßen Sehsinn zu unterscheiden. Du kannst meinen Begriff, den ich soeben erneut klar erörtert habe, nicht einfach gleichsetzen mit etwas Unganzem. Glaub doch einfach mal meiner Selbsterklärung, anstatt mir etwas zu unterstellen, das ich nic...

Ich sage, dass du dem Sehsystem das Sehen zuschreibst und das ist meines Erachtens ein mereologischem Fehlschluss. Denn nicht das Sehsystem sieht, sondern das Lebewesen unter anderem mittels des Sehsystems. Das "Sehsystem" das Du hier liest, ist nicht meins. Dein Vorurteil fußt auf einer unterstell...

Vereinfacht und metaphorisch würde ich sagen, dass die vielen verschiedenen Funktionen ein Team bilden. So spielen vielleicht Gleichgewichtssinn und Sehsinn zusammen. Wie kannst Du es wagen?! Wie kannst Du es wagen, von " verschiedenen Funktionen" zu sprechen?! Wie kannst Du es wagen, zwischen Glei...

Bei der Auffassung von Quk handelt sich um einen sogenannten mereologischen Fehlschluss, bei dem man einem Teil das zuschreibt, was nur dem Ganzen zukommt. Organismen sind Ganzheiten. Also Deine Ignoranz gegenüber meinen Aussagen, die in klarem Deutsch geschrieben sind und mehrfach erläutert wurden...

Genau. Unter anderem. Nichts anderes habe ich geschrieben. Ein Lebewesen besteht nicht bloß aus Sehsystemen. Es besteht zum Beispiel auch aus Systemen der Musik, Liebe, Politik, Wärmeregulierung und unendlich viel mehr. Somit ist das Sehsystem nur eines davon. Die genannten anderen Beispiele sind ke...

Doch. Ich habe das haarfein erläutert, warum Deine Aussage aus einem Lebewesen einen "bloßen Punkt" macht. Deiner Ansicht nach sind die Sehsysteme nicht Teil des Lebewesens, denn es sei das Lebewesen selbst, das sehe, nicht das Sehsystem sehe. Das ist aber paradox, denn das hieße, Lebewesen an sich ...

Ein Lebewesen sei also bloß ein Punkt ohne Inhalt. Bestenfalls ein Wort im Lexikon. Weiter nichts. Präzisierung: "Lebewesen" ist auch kein Punkt, das sich nur äußerer Mittel bediene. Es bedient sich natürlich auch äußerer Mittel. Es hat aber auch Eigenmittel. Schließlich hat es auch eine Identität u...

Ein Lebewesen besteht nicht bloß aus Sehsystemen. Es besteht zum Beispiel auch aus Systemen der Musik, Liebe, Politik, Wärmeregulierung und unendlich viel mehr. Somit ist das Sehsystem nur eines davon. Die genannten anderen Beispiele sind keine Sehsysteme; sie sehen also nicht. Daher ist es meines E...

Nachtrag: gemäß meiner Sichtweise ist es auch nicht, dass "das biologische und mentale Sehsystem Entfernungen von Gegenständen sieht, erkennt, versteht". Sehen, erkennen und verstehen, ist etwas was Lebewesen tun und nicht deren biologische Sehsysteme. Lebewesen erzeugen, enthalten, unterhalten vie...

Spontane Antwort: Ja.

Nachgedacht: Kommt drauf an, ob es wirklich Geiz ist oder notwendige Sparsamkeit.

Stefanie hat geschrieben : ↑

Fr 10. Mai 2024, 17:23

Aha, zur Abwechslung hättet ihr dem ja mal widersprechen können. So als Feministin.

Das ist wie mit der Spüle in Deinem Arbeitshaus; wir wussten ja, dass Du diese Rosa-Hellblau-Sache aufräumen wirst. Du kannst das viel besser :-)

Stefanie hat geschrieben : ↑

Fr 10. Mai 2024, 17:13

Bei lila geht meine Laune nach unten. Rot ist movierend und fröhlich.

Ich dachte, pink wär Dein Ding. Lila ist nahe bei pink. Pink ist aber auch nahe bei hellrot und rosa.

Stefanie hat geschrieben : ↑

Fr 10. Mai 2024, 17:13

Für was? Dass ich diesen Punkt jetzt gebracht habe ...

Ja :-)

Jörn Budesheim hat geschrieben : ↑

Fr 10. Mai 2024, 16:51

Stefanie hat geschrieben : ↑

Fr 10. Mai 2024, 16:44

Hinsichtlich der Sache "rosa Mädchen blau Jungen"...

Darf ich hier vielleicht auch mal für mich in Anspruch nehmen, etwas vorhergesehen zu haben?

Mee too. Ich will auch einen Bonuspunkt.

Einer meiner Lieblingskomponisten, Alexander Scriabin, dem ich hier einen kleinen Beitrag gewidmet habe, war Synästhetiker, der hat Töne gesehen, hat eine Symphonie als Tonspiel und parallel als Farbenspiel aufgeführt. So ist es. Zwar bin ich wahrscheinlich kein Synästhetiker, aber wenn ich am Misc...

Jörn, wenn ich jetzt sage, dass Lichtwellen von der Sonne auf das Gras strahlen, da reflektiert werden und auf meine Netzhäute strahlen, dann verneinst Du das doch sofort, weil ich nicht sofort auch erwähne, was es sonst noch so gibt, wie etwa Normen, Qualitäten, Kochrezepte, Politik, Soziologie, Li...

Wogegen ich mich wehre, ist etwas anderes, nämlich die Verzerrung unserer Wahrnehmung, indem man glaubt, daraus ein rein kausales/naturalistisches Geschehen machen zu können. Dabei werden normative und qualitative Aspekte ausgeblendet. Also ich blende qualitative Aspekte nicht aus. Ich habe kein Pr...