Der (mono)theistische Gottesbegriff (des Judentums, Christentums und Islams) ist der vielleicht unsinnigste Begriff, den die Menschheit je ersonnen hat. Unter diesen lächerlichen Unbegriff kann nichts Wirkliches fallen. Gott ist eine begriffliche Totgeburt! Als jemand, dessen Wunsch es ist, an eine...

Wenn das, was du sagen willst, in diesen drei Zeilen gesagt ist, warum dann die ganzen Absätze inklusive der Zitate? Ganz einfach, weil ich, ich sage mal so, meine Pappenheimer kenne. Diese ganzen Absätze inklusive der Zitate dienen dem Zweck, mich verständlich zu machen. Was mir offenbar vor die F...

Das bin ich tatsächlich. Wie wollte man auch z.B. in Anbetracht der schier unbegreiflich erscheinenden Feinabstimmung des Universums , die unsere Existenz überhaupt erst ermöglicht hat, nicht demütig gegenüber der "Schöpfung" sein. Da vermag ich sogar vor meinem geistigen Auge schon den besagten Sch...

Das ist doch überhaupt kein Problem. Wenn man ein Wort nicht kennt, dann schaut man eben nach. Hast du denn nachgeschaut bei "Doxastizisten" ("doxasticists")? Ich meine, wer macht sich denn schon die Mühe, wenn er in einem Satz auf ein ihm unbekanntes Fremdwort trifft, sich in einer mehr oder wenig...

Das hier ist eine Seite, wo man Grammatik und Rechtschreibfehler wunderbar reparieren lassen kann: https://www.deepl.com/de/write Aber das geht natürlich mittlerweile mit eigentlich jeder KI ebenso gut. "Eine einfache und klare Aussage, aber doch wohl sicherlich nur für diejenigen, die mit den Begr...

Nur wirst du in meinen Beiträgen solche Verklausulierung wie ... "Für Reduktionisten—auch bekannt als "Doxastizisten" ("doxasticists")—sind Intuitionen eine Art von Glauben" .. nicht finden Ja, aber immerhin ist es ein einfacher deutscher Satz, der leicht verständlich ist. Er ist kurz und hat eine ...

Fakt ist , von DrBro87 wurde ich verstanden. Immerhin verstehe ich jetzt den Satz. Aber dein Argument verstehe ich nach wie vor nicht. Warum sollte daraus, dass wir (wie du glaubst) "Normen in einem Gespräch klären können", folgen, dass sie keine neue, emergente Realität besitzen? Eine soziale Norm ...

Jetzt muss ich allerdings gestehen, dass ich keine Ahnung davon habe, was du damit meinst. Schließlich hat er doch letztendlich mich verstanden. Bei dir liegt ja noch nicht einmal ein solcher Versuch vor. Nun ja .. vielleicht hat ja zumindest DrBro87 den Text verstanden. Wie dem auch sei [...] weil ...

Nun ja .. vielleicht hat ja zumindest DrBro87 den Text verstanden. Wie dem auch sei .. Hallo Timberlake, ich muss gestehen, dass ich ebenfalls Probleme habe, deinen Gedanken eine klare Aussage zu entnehmen. Aber vielleicht liegt das ja auch an meinem Empfängerhorizont, das will ich nicht ausschließe...

Hallo DrBro87 Genauso wollte ich mich verstanden wissen. Denn wenn man die strukturelle Überschreitung des Geistes (eine Struktur, die von nicht materieller Natur ist), über die des "Leibes" (eine Struktur die vom materieller Natur ist) in einem Gespräch "gedanklich nachvollziehen" könnte, wäre mein...

P.S. Chudnoff ist ein Antireduktionist oder "Sui-generist" in Bezug auf Intuitionen. Für Reduktionisten—auch bekannt als "Doxastizisten" ( "doxasticists" )—sind Intuitionen eine Art von Glauben (Urteil, Meinung, Überzeugung) bzw. Glaubensneigung ( disposition/inclination to believe ). Zum Beispiel: ...

Zusammenfassung der Konzepte von "Handlung und Verantwortung" im Kontext Künstlicher Intelligenz aus der Stellungnahme des Deutschen Ethikrates (Punkt 3.3 im PDF), erstellt von NotebookLM. Moralische Verantwortung können nur natürliche Personen übernehmen, die über Handlungsfähigkeit verfügen, das ...

Wo wir schon mal dabei sind, und zwar nicht die geringste Ahnung davon zu haben, was ich im Beitrag 98938 sagen wollte und sich darin mit einem Zitat von ihm bezogen wurde, würde mich allerdings schon interessieren, ob das auch auf DrBro87 zutrifft. Zumal darin seine Idee der „strukturellen Überschr...

Die Frage ist falsch gestellt. Wer will an Gott glauben? Auch diese Frage ist falsch gestelllt. Wer kann an Gott glauben? Ich beziehe mich dabei übrigens mittlerweile schon auf Gespräche mit zwei Pastoren, die ich dazu mit ihnen, hier vor Ort im Dorf, quasi vor der Haustür geführt habe. Weil ich mi...

Ok dann formuliere ich mal den Ausgangspunkt, für meinen Standpunkt zur Emergenz, in einem Satz.

Während wir Normen, Bedeutungen oder kollektive Entscheidungsstrukturen im Hinblick auf Einzelhandlungen in einem Gespräch klären können, so können wir das beim Geist im Hinblick auf den Leib nicht.

.. das Normen, Bedeutungen oder kollektive Entscheidungsstrukturen irgendwie Einzelhandlungen übersteigen und über sie hinausgehen (emergente Eigenschaften) würde ich jetzt zumindest im Vergleich zum Leib-Seele- Problem in Abrede stellen wollen. Warum? . Warum? Treten wir dazu ein Schritt zurück .....

Nur gibt es eben da immer noch im Besonderen und darauf hat sich Michael Heidelberger bezüglich dem faulen Zauber bezogen, die Überlegungen zum vertrackten Verhältnis zwischen Leib und Geist. Recht stürmische Debatten dieses psychophysischen Problems scheinen mir übrigens gelegentlich auch hier im F...

https://gedankenueberdiewelt.jimdofree.com/2026/03/03/hierarchien-der-emergenz-skalentransfer-und-r%C3%BCckkopplung/ Emergenz ist in diesem Verständnis keine Einbahnbewegung von „unten nach oben“, sondern ein zirkulärer Ordnungszusammenhang, in dem unterschiedliche Organisationsniveaus wechselseiti...

Phoenix "Protest! Songs! Feminisms! ...

00:00Uhr

Weil andernorts gerade zur Diskussion stehend ... Bevor das hier untergeht . . Ich ergänze, Formen an sich sind bereits etwas Abstraktes. Jenseits dessen, was Formen für sich sind, beispielsweise wenn wir dem Kind erklären wollen, warum sein Versuch scheitern wird, eine Kugel, der Form nach für sic...