Ich würde beides bejahen. OK, das ist erstaunlich, denn oben lagen wir noch gleich auf mit "Gedanken kommen nicht aus dem Gehirn und Gedanken machen nicht das Gehirn". (wobei es als poetische Formulierung natürlich immer durchgewunken werden kann) Wobei der interessante Teil damit noch nicht beantw...

Pseudonym hat geschrieben : ↑

So 5. Feb 2023, 21:22

Beides ist falsch

Richtig.
Würdest du sagen, dass es Farben sind, die der Anlass für die Überzeugung vom Sehen von Farben sind?
Würdest du sagen, dass es ein Gedanke ist, der der Anlass für die Überzeugung vom Haben eines Gedanken ist?

Was, um alles in der Welt, ist eine "historische Verantwortung gegenüber Artikel 2"? Sorry, wenn ich da nicht aktiv werde, aber gestern wurden Beiträge von mir falsch gelesen und gelöscht, aus denen du genau das erfahren hättest. Ich würde sagen, wer gestern gelöscht hat, der kann jetzt auch inform...

Ich habe noch etwas anderes gesehen. Nämlich eine ziemlich angeregte Debatte darüber wie groß die Bedrohung ist und ob diese Bedrohung die Einschränkung dieser durch Artikel 2 garantierten Rechte rechtfertigt. Du hast es vielleicht so verstanden, aber tatsächlich stand die Debatte in Bezug auf Arti...

Und ich schwöre dir, auf deine Artikel werden die Leute scheissen (also so richtig), wenn die Gefahr nur groß genug ist. :-) Hübsch grafisch ausgedrückt aber natürlich vollständiger Blödsinn, denn gerade eben hat Artikel 2 unter Beihilfe der nicht vorhandenen Intelligenz von Corona-Viren dafür geso...

Was heißt abwerten? Es ist legitim zu untersuchen in welchen Gesellschaftsschichten Wissenschaftsfeindlichkeit besonders stark vertreten ist. Nein, Untauglichkeit ist nicht legitim. Die Begriffe, mit denen du hier jonglierst, sind derart grob und unscharf, dass sie bei kurzen Interviews mit egal wi...

Das Thema "Wissenschaft" ist eigentlich vollständig ungeeignet, um auf andere Leute zu zeigen oder sie sogar abzuwerten. Im Idealfall ist Wissenschaft neutral und beschreibt lediglich Tatsachen in der Welt. Aus dieser neutralen Wissenschaft heraus gibt es keine Ansprüche und keine Ziele in Bezug auf...

Weil weiter oben in Bezug auf die IIT auf die "Messung von Bewusstsein" verwiesen wurde, hier ein paar Infos dazu: Grundsätzlich wird die "Idee der Messbarkeit", der mathematische Formalismus und das Ausrechnen von Phi von vielen Befürwortern als eine Stärke der IIT angeführt. Um das Ausrechnen und ...

Interessieren würde mich Kochs Begründung warum B nicht digitalisiert werden kann. Immerhin hat er ja behauptet das Internet als Ganzes könne B entwickeln. Das ist ganz einfach, du musst die Formulierung "integrierte In-Formation" nur wörtlich nehmen. "Koch" hat die Vorstellung, dass die Formation,...

Ich halte Ergebnisse à la "weniger Gebildete lehnen Forschungsergebnisse ab" regelrecht für dämlich. Das riecht schwer danach, dass hier Leute einer deutlichen Verschwörungstheorie anhängen und diese weiter füttern wollen. Wissenschaft hat tatsächlich massive Schwachstellen und das in unterschiedlic...

Ich bin grau, glibbrig und ich wiege so um die anderthalb Kilo. Na klar. Naja, bei aller Ironie: das ist das, was dir "Koch" erzählt. Du hast es dir vielleicht noch nie so bildlich klargemacht, aber das ist dann eher dein Fehler, denn "Koch" kann man hier kaum falsch verstehen. Die Folgen von diese...

Gesetzt den Fall die IIT (integrierte Informationstheorie) wäre irgendwie eine gute Theorie, dann soll Phi ein Aspekt der materiellen Voraussetzungen sein, aus denen bei genügend großem Phi Bewusstsein emergieren kann oder gar emergieren muss. Es wäre eine Messung der Organisation eines materiellen...

Was ist ein Gedanke? . Gedanken wären demnach unterschiedliche Aktionspotentiale. Vorsicht, hier stehst du an einer entscheidenden Weggabelung (oder sagen wir "blaue oder rote Pille"). Wie ich schon einmal an anderer Stelle geschrieben habe, steckt in dieser Thematik ein "Was" und ein "Wie" drin. "...

"Karten" sind neuronale Aktivitätsverteilungen, die ortsabhängig bzw. navigationsabhängig auftreten bzw. so gedeutet werden können - Sichwort "Orientierung". Hier ein kleiner Einblick in die Erforschung. Sicherlich ist hier eine Portion Vorsicht in der Begriffswahl angebracht, insbesondere wenn zu "...

.. und "ab wann" bewegt sich in einem Nervensystem was ? Wie sehr das Nervensystem mit Bewegung in Verbindung steht, kannst du vielleicht aus diesem Link entnehmen Unter Punkt 3 wird die vorgeburtliche Entwicklung dargestellt und hier hat sich wohl insgesamt ein Paradigmenwandel in den Ansichten er...

Im Rahmen meiner ersten Hausarbeit im Philosophie Studium soll ich bewerten, inwiefern Descartes methodischer Zweifel aussichtsreich ist. Zweifel als umfassende Methode anzusehen, bringt Probleme mit sich: 1. Zweifel kann immer nur auf einen Sachverhalt angewandt werden, d.h. man erkennt das Vorlie...

Und was ist nun das Unsagbare (daran?)? Naja, am Ende des Tages geht es um "Bedeutung" und das ist ein Thema, bei dem die Philosophen nichts ausser irrsinnige Ontologien vorlegen. Von diesem Punkt aus gibt es zwei Möglichkeiten, entweder man macht einen Schritt zurück und verdächtigt sich selbst "e...

Es ist schlicht Unfug, "7 + 5 = 12" als Bewegungsplanung abzulehnen, wenn man diese Sequenz explizit von links nach rechts durchlaufen muss. Das gilt für die gesamte Sprache, die ja weiter oben von einem User sogar derart eng mit "Gedanken" verbunden werden sollte, dass es "die Basis für Gedanken" h...

Das Wort "besser" ändert nichts an der Sachlage, denn es soll ja für mich (einen Wahrnehmenden) besser sein, also geht es um den Umgang, um das Durchlaufen des Kunstwerkes - man nennt das "das Hineinfinden in ein Kunstwerk". Das muss man aber nicht auf Kunstwerk beschränken, denn es gilt in jeden Be...

Das Wort "übertrifft" enthält es doch unmittelbar: "über" ist eine vertikale Bewegungsentwicklung. Um das nachzuvollziehen, muss es für mich in irgendeiner Art "aufwärts" gehen. Ich muss das eine Kunstwerk über das andere heben. Auch der Anteil "treffen" drückt eine zusammenkommende Bewegung aus, wo...